BETA

19.06.2008

23:44

עודכן:

הרווח וההפסד מהרגיעה

הסכם הרגיעה גמור ומהבוקר גם עובד. עכשיו נשאר לראות מה הרווחנו ומה הפסדנו מההסכם הזה. הכי חשוב - הרגיעה נותנת לישראל לגיטימציה: אם בסופו של דבר נאלץ להכנס לעזה, יהיה קל הרבה יותר להצדיק, קודם כל לעצמנו, את מחיר הדמים הכבד שידרש

(2:12 דק')

הסכם הרגיעה גמור ומהבוקר גם עובד. עכשיו נשאר לראות מה הרווחנו ומה הפסדנו מההסכם הזה.
קודם כל - הרווחנו שקט ביישובי עוטף עזה, וזה לא מעט למאות אלפי אנשים שחיים כבר שש שנים תחת טרור יומיומי. השקט הזה - גם אם יימשך רק כמה חודשים - יתן לתושבי האזור זמן להתאושש. לחזור קצת לחיים נורמליים.

זה בעצם מה שרגיעה קונה לנו: זמן. הזמן פועל לטובתו של מי שמנצל אותו. בזמן הרגיעה ישראל יכולה להשלים את פיתוח מערכת ההגנה מפני רקטות - כיפת ברזל. עימות בעזה שיתרחש כשיש לישראל הגנה ואפילו חלקית מפני קסאם - יראה אחרת לגמרי.

הכי חשוב - הרגיעה נותנת לישראל לגיטימציה - גם פנימית וגם בעולם. אם בסופו של דבר נאלץ להכנס לעזה, יהיה קל הרבה יותר להצדיק, קודם כל לעצמנו, את מחיר הדמים הכבד שידרש. יהיה הרבה יותר קל לגייס את אלפי אנשי המילואים שיידרשו להשתתף בפעולה כזאת אחרי שלפחות ניסינו את הפסקת אש, וגם יהיה קל יותר להסביר לעולם את הצורך בפעולה כזאת.

אבל, צריך לזכור שהזמן משרת גם את הצד השני. חמאס יוכל לנצל אותו לביסוס שלטונו. המצור מעל עזה יוסר, סחורות ייכנסו, איכות החיים תעלה וחמאס יחזק את האחיזה שלו ברצועה. בהסכם הזה אנחנו פוגעים קשות בפרטנר שלנו למו"מ: אבו מאזן. אנחנו מוכיחים שבכוח אפשר להשיג מישראל ויתורים ואנחנו מקבעים את עזה כמדינת חמאס, מה שיערער עוד יותר את שלטון פתח בגדה. חמאס גם יוכל להמשיך בלי הפרעה בהתעצמות הצבאית שלו ברצועה. ההברחות אולי יפחתו, אבל בזמן הרגיעה חמאס יוכל להכין טוב יותר את הכוח שלו לקראת עימות עתידי עם ישראל.

ונשארת שאלה אחת פתוחה שקשה עדיין לרשום אותה בצד הרווח או ההפסד: גלעד שליט. מי שמעורב במו"מ לשחרורו אומר שהרגיעה תשפר את סיכויי המו"מ, אבל את זה נדע רק בשבועות הקרובים. יכול להיות שהרגיעה תייצר תנאים נוחים יותר לשחרורו. אבל יכול להיות גם שחמאס יתבצר בעמדתו ולא יהיה מוכן להתפשר על רשימת האסירים. לכן עוד מוקדם להתנבא אם הפסקת האש תקדם במשהו את חזרתו של גלעד הביתה.