BETA

מנהל המכון באבו כביר דרש לפטר רופא: "עלול להכניס חפים מפשע לכלא"

לפני כשבועיים הוגש דוח השופט רוזן על תפקוד המכון לרפואה משפטית. מסתבר שאת הדרמה העיקרית הדוח כנראה החמיץ – התנהלות רופא שמנהל המכון דרש לפטר בגלל כשליו ב"מישור האתי וההתנהגותי". בין השאר נשענה חוות דעתו של הרופא על הרשעתו של ניסים חדאד, שזוכה מאוחר יותר ממעשה סדום בתינוק

לפני כשבועיים הוגש דוח השופט רוזן על תפקוד המכון לרפואה משפטית. הדוח היה "פחות חמור מקודמו", ומצא כשלים שהיו נחשבים לפחות דרמטיים מאלו שהתכוננו אליהם במכון ובפרקליטות.

 

מסתבר שאת הדרמה הגדולה, הדוח פספס. מנהל המכון, ד"ר חן קוגל, דרש לפטר רופא פתולוגי בשם קונסטנטין זייצב. לדבריו של קוגל זייצב "עלול להכניס חפים מפשע לכלא".

 

לכתבות נוספות בנושא:

הדוח החדש על התנהלות הפרקליטות מול המכון לרפואה משפטית

תביעה: המכון לרפואה משפטית הוציא איברים מגופה, המשפחה עודכנה רק לאחר 11 שנים

משפחתו של מנוח תובעת את המדינה: גילתה שאיבריו נשארו במכון לרפואה משפטית

 

על חוות דעתו של זייצב, למשל, נשענה הרשעתו של ניסים חדאד, שזוכה מאוחר יותר ממעשה סדום בתינוק. חוות דעתו אותגרה קשות גם בתיק רומן זדורוב. מתברר כי מנהל המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, מנסה להביא לפיטוריו כבר תקופה ארוכה כי הוא סבור שתפקודו מחפיר, אבל משרד הבריאות ובמידה מסוימת גם משרד המשפטים לא מאפשרים את זה.

 

"למקרא הפרוטוקול הציפה אותי תחושת בושה וכלימה. הייתי צריך להתנתק מהקריאה, לקחת הפסקה של אי אלו דקות, להירגע מעט, ולחזור אל הפרוטוקול שוב... ד"ר זייצב כשל במישור המקצועי, במישור האתי, ובמישור ההתנהגותי. אני בוש ונכלם שזוהי הדרך בה מיוצג המכון לרפואה משפטית בבית המשפט. אוי לי שתחת משמרתי כמנהל המכון מתרחשת החרפה הזו".

 

משרד הבריאות מסר בתגובה: "מדובר באחד המקרים שנבחנו על ידי השופט רוזן, ולמשרד הבריאות אין מה להוסיף מעבר למה שפורסם".