BETA

04.08.2015

09:59

שרי החוץ של איראן והמעצמות בחתימת הסכם הגרעין, בחודש שעבר
שרי החוץ של איראן והמעצמות בחתימת הסכם הגרעין, בחודש שעבר,
רויטרס

בכיר אמריקני: "לו הייתי ישראלי, הייתי תומך בהסכם הגרעין"

שר האנרגיה של ארצות הברית, ממובילי המשא ומתן עם טהרן, טען כי הסכם הגרעין הוא "כלי חשוב" להתמודדות עם מדיניות איראן. "אמנם המגבלות על תוכנית הגרעין של איראן יוסרו בעוד 15, שנה אך הפיקוח יימשך לנצח", הדגיש והבהיר: "ההסכם הזה לא משנה כלום לגבי מי הם בעלי הברית שלנו באזור ומי הם האויבים שלנו"

שר האנרגיה של ארצות הברית, ארנסט מוניז, הגן בשיחה עם כתבים מדיניים ישראלים על הסכם הגרעין עם איראן. מוניז, פרופסור לפיזיקה שהיה בין מובילי המשא ומתן עם טהרן וממנסחי ההסכם עם הרפובליקה האסלאמית, טען: "אם הייתי ישראלי, הייתי תומך בהסכם כי הוא מסיר איום קיומי מישראל".

 

בשיחה שהתקיימה בוושינגטון עם הכתבים הישראלים, הדגיש ארנסט כי ההסכם מספק יתרון לביטחון האישי והקולקטיבי הן של הישראלים והן של האמריקנים. "לאיראן כבר היה מספיק אורניום מועשר לייצר 12 פצצות גרעין ו-19 אלף צנטריפוגות, ובזכות ההסכם היא משמידה כעת 98 אחוז מהחומר הזה. אמנם המגבלות על תוכנית הגרעין של איראן יוסרו בעוד 15, שנה אך הפיקוח יימשך לנצח", הוא הסביר.

 

לגבי החשש שאיראן תשתמש בכסף שניתן לה כתוצאה מהפשרת הסנקציות למימון טרור אמר מוניז: "כולנו מודעים לדאגה הזו. זאת הסיבה שהנשיא, מזכיר האנרגיה וראש המטות המשולבים מחויבים לחיזוק שיתוף הפעולה עם ישראל ומדינות המפרץ. שלא תהיה טעות - ההסכם לא משנה דבר ביחס לחברים ובנות הברית שלנו באזור: ישראל, מדינות המפרץ וכמה מדינות ערביות. היחס לאיראן לא ישתנה אלא אם הם יפסיקו לתמוך בטרור, לא יפרו את היציבות באזור ויימנעו מפגיעה בזכויות אדם", אמר והוסיף כי "ועד שהרטוריקה בנוגע לישראל תשתנה דרמטית - לא יהיה שינוי ביחס שלנו לאיראן".

 

 

שר האנרגיה האמריקני מוניז.
 

שר האנרגיה האמריקני מוניז. "עבודה עם חומר גרעיני היא דבר שמאוד קשה לטייח"(רויטרס)

 

שר האנרגיה האמריקני טען כי אין הסכמי צד סודיים להסכם הגרעין בין איראן למעצמות, אלא הבנות בין איראן לבין סבא"א. מוניז סיפר שקיבל תדרוך מפורט ממנכ"ל סבא"א, יוקיה אמאנו, לגבי ההבנות עם איראן. אמאנו צפוי לקיים ביום רביעי תדרוך מסווג לועדת החוץ של הסנאט בנושא. הוא דחה את הביקורת הישראלית ובקונגרס על כך שאיראן יכולה לגרור שלושה חודשים במקרה של חשד להפרות. לדבריו, "עבודה עם חומר גרעיני היא דבר שמאוד קשה לטייח ולהסתיר".

 

מוניז גם דחה את הביקורת שמובילה ממשלת ישראל בטענה שארצות הברית לא הפיקה לקחים מהסכם הגרעין עם קוריאה הצפונית. "הניסיון עם קוריאה הצפונית היה אחד הגורמים לגיבוש הפרוטוקול הנוסף. במקרה של קוריאה הצפונית, לפקחי סבא"א הייתה גישה מעטה לאתרים ולא היו להם כמעט הזדמנויות אפילו להכריז עליהם - כך שבטח לא הייתה יכולת לפקח", הוא הסביר.

 

לגבי החשש מיכולת הפריצה של איראן לפצצה ביום שאחרי תום ההסכם, הוא טען: "זה ברור בהסכם שיש מגבלות חמורות למשך 15 שנה, ואז בהנחה שהם יצייתו לא יהיו מגבלות על תוכנית גרעין למטרות שלום. זה ההסכם הבסיסי, אבל המשך הפיקוח לנצח. יש גם סעיפים מפורטים לגבי פיקוח עד ל-20 שנה - תוכנית גרעין צבאית איראנית צריכה שרשרת אספקה שלמה וכולנו יודעים שאנו צריכים למצוא דליפה אחת בשרשרת כדי לגלות אותה. הם נתפסו גם בעבר בפעילויות גרעיניות בטהרן שהם ניסו לנקות את העדויות אבל פקחי סבא"א נכנסו וגילו והם נתפסו".