BETA

28.03.2014

23:32

עודכן:

פרקליטה של זקן: "היא רוצה לעשות תיקון, ההקלטות הן חומר נפץ"

לדברי עורך הדין עופר ברטל, ההקלטות המפלילות לכאורה שהשמיעה זקן לחוקרים היו תמימות ולא נועדו לשמש תעודת ביטחון. "היא הודתה בשתי עבירות לא פשוטות, אין מקום לחגוג את הסדר הטיעון. הנאמנות לאולמרט הייתה חד-צדדית", הוא אמר במהדורת "שישי" בערוץ10. ראש הממשלה לשעבר יטען: זקן נבהלה מעונש המאסר – ומנסה להיחלץ ממנו על חשבוני

ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ודאי לא חשב שכך תיראה הדקה ה-90 במשפט הולילנד במרכזו הוא עומד. כיממה לפני שיידע אם בית המשפט בחר לזכות או להרשיע אותו, יכריע השופט, דוד רוזן, אם לקבל את עדותה של שולה זקן נגד אולמרט ובכך למעשה לדחות את מועד פסק הדין.

 

רוזן, שיודע כשופט שבהחלט מסוגל להפתיע, יזדקק לסיבה יוצאת דופן כדי לדחות את הבקשה ולא לקבל את העדות החדשה בשל המשקל הרב שעשוי להיות לה. בפרקליטות מעוניינים לחקור את אולמרט עוד לפני שזקן תעיד.

 

בראיון שהעניק למהדורת "שישי" בערוץ10, התייחס פרקליטה של זקן, עופר ברטל, לימים הקרובים הצפויים וטען כי ההחלטה להעיד נגד אולמרט קרתה בתום תהליך ארוך. "זקן הייתה נאמנה לאולמרט באופן מוחלט. לאט לאט היא הבינה שהנאמנות הזו חד-צדדית", אמר ברטל.

 

לדברי עורך הדין, "בסוף היא הבינה שהיא מחפשת פרטנר לטנגו הזה ושהכל על חשבונה. היא הייתה נאמנה וחטפה על כך". הוא אמר כי היא איננה חוגגת את הסדר הטיעון הצפוי שיקל בעונשה: "היא הודתה שביצעה בשתי עבירות לא פשוטות, אין מה לחגוג".


בהמשך, הוא הכחיש כי זקן הקליטה את אולמרט כדי שהחומרים ישמשו לה תעודת ביטחון למקרה הצורך. "זה לא היה ניסיון להשיג קלף מנצח לשלוף בדקה ה-90. ההקלטות נעשו בכוונה תמימה ונאיבית, היא בכלל חשבה שבשיחות האלה אין כלום".


"פתאום הבנתי שאנחנו מחזיקים ביד חומר נפץ", המשיך הפרקליט. "זה חומר שיכול לפגוע באנשים בצורה לא פשוטה. הדברים נובעים לא מעונש מאסר צפוי ולא מכספים, אלא רק כתוצאה מנאמנות שהייתה חד-צדדית".