BETA

01.02.2011

23:38

עודכן:

חששות במערכת הפוליטית: שיקוליו של ברק בבחירת רמטכ"ל מוטלים בספק

לאחר שלא הצליח להתגבר על איבתו כלפי הרמטכ"ל המכהן, ולבקש ממנו להמשיך בתפקידו עד למינוי מחליף, ישנו חוסר אמון גדול כלפי כל תהליך הבחירה של שר הביטחון, וקיים חשש שבמקום לבחור את מי שימלא את תפקיד הרמטכ"ל על הצד הטוב ביותר, הוא ימנה אדם המקורב אליו. פרשנות

(1:56 דקות)

שר הביטחון, אהוד ברק, הודיע הערב (שלישי) כי הוא החליט לבטל את מינויו של האלוף יואב גלנט לרמטכ"ל ולמנות את האלוף יאיר נווה כרמטכ"ל זמני. נשאלת השאלה מדוע הרמטכ"ל הנוכחי, גבי אשכנזי, לא ממשיך בתפקידו עד למינוי מחליף קבוע? החשדנות כלפי שיקוליו של ברק בהחלטותיו מביאה לחוסר אמון מאוד גדול כלפי כל תהליך הבחירה שלו.

 

הפקפוק במניעיו של ברק מתקשר גם להחלטתו שלא לשים את יחסיו האישיים עם אשכנזי בצד, ולבקש ממנו להישאר בתפקיד, אלא למנות רמטכ"ל זמני, וגם למינוי הרמטכ"ל הבא. קשה היום למצוא מישהו במערכת הפוליטית, אשר מאמין שברק יבחר במועמד הטוב ביותר ולא מועמד המקורב אליו ביותר.

 

ההחלטה לבטל את מינויו של גלנט על אף שהוא אושר על ידי הוועדה הרלווטית ולא הוגש נגדו כתב אישום, למעשה מעלה את הסטנדרט למינוי בכירים, והעלייה תהיה תקפה כעת לגבי כל הבכירים.  נשאלת השאלה איך הדבר ישפיע על הרמטכ"ל הזמני, יאיר נווה, בעת שהוגשה עתירה לבג"ץ נגד מינויו לסגן הרמטכ"ל, בשל אישור לכאורה של חיסולים מבלי שהם עמדו במבחן בג"ץ, אם הנושא יעלה במהלך 60 הימים בהם יתפקד כרמטכ"ל.

 

נראה שברק נכשל במקומות שקודמיו, עמיר פרץ ובנימין בן אליעזר, הפחות מנוסים ממנו בתחום הביטחון, הצליחו. השניים הצליחו לנהל תהליך חלק ולהביא מועמד שהיה בקונצנזוס בתקופתו. על פי השרים הקשורים לנושא, אם הם היו יכולים לבחור מי יהיה הרמטכ"ל הבא, הם היו בוחרים בגדי אייזנקוט. אולם, בשל סוגיות הקשורות למסמך הרפז, זה כנראה לא ייצא לפועל.

(3:15 דקות)