BETA

24.02.2008

21:27

עודכן:

פרסום ראשון: בייניש מתקשה בגיבוש רוב נגד עסקת קצב

ימים ספורים לפני הדיון בעתירות נגד עסקת קצב, מתקשה נשיאת בית המשפט העליון בגיבוש רוב. שלושה שופטים מתנגדים לביטול העסקה, שבייניש הביעה בעבר את התנגדותה לה. בתשובת המדינה לעתירות, טען מזוז כי לא היתה תשתית ראייתית מספיקה להגשת כתבי אישום

(2:52 דק')

פרסום ראשון: נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, מתקשה לגבש רוב נגד עסקת הטיעון עם נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, כך דווח אמש (ראשון) ב"חדשות 10". התיק עומד להיות מוכרע בתוך ימים ספורים, אך שלושה שופטים מתנגדים לביטול העסקה עם קצב, בעוד שניים תומכים, בהם בייניש.

בחודש יוני שעבר הודיע היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כי נחתמה עסקת טיעון עם קצב, במסגרתה יודה בביצוע מעשים מגונים בכפייה. במסגרת עסקת הטיעון הוסכם כי קצב יגיש את התפטרותו, "כאקט של קבלת אחריות אישית וציבורית למעשיו". בתוך כך, נקבע כי קצב ייפצה כספית את הנפגעות וייענש במאסר על תנאי. במסיבת עיתונאים שכינס מזוז, התייחס מזוז לחומרת העבירות, באומרו כי "זה לא עכבר. ואם זה עכבר אני לא יודע מה זה פיל".

בתשובה לעתירות שהוגשו נגד העסקה, אמר מזוז כי לא ניתן היה לבסס כתב אישום נגד קצב על פי גרסתה של המתלוננת א' מבית הנשיא, מכיוון שהראיות מעלות אפשרות סבירה כי בין השניים התנהל רומן של ממש.

בהתייחסו לפרשת א' ממשרד התיירות, נכתב בעיקרי הטיעון לגבי כי לא ניתן להוכיח את קיום העבירות של שני מעשי אינוס ומעשה מגונה בכוח כיוון ש"הראיות בעניין זה נמצאו גבוליותבעקבות כך שהמתלוננת "חזרה ומסרה שוב ושוב כי 'אינה זוכרת' עובדות רבות מתוך האירועים הללו בשלביהם החשובים ביותר. בפרקליטות טוענים עוד כי "עולות ראיות מסוימות העלולות לפגוע במהימנותה באופן ממשי, וגם עובדה זו יכולה כמובן לגרום קושי ממשי בקבלת גרסתה ובהוכחת אלמנט הכוח".