BETA

"היתה נחישות בביצוע המטלה, בשביל זה קיבלתי משכורת מהמדינה"

תת ניצב בדימוס מירי גולן, שעמדה בראש החקירה בפרשת רמון, מגיבה לראשונה בראיון לחדשות 10 לדוח המבקר על האזנות הסתר שהצביע על ליקויים משמעותיים בטיפול המשטרה והפרקליטות • "אני יודעת בוודאות שאני והצוות פעלנו בצורה נכונה כנדרש", אמרה

(6:05 דקות)

"אני יודעת בוודאות שאני והצוות פעלנו בצורה נכונה כנדרש. סופו של הדוח אינו מדבר אלא על תקלה" - כך אמרה הערב (שני) תת ניצב בדימוס מירי גולן, שעמדה בראש החקירה בפרשת רמון, בראיון לחדשות 10 בעקבות דוח המבקר על האזנות הסתר.

 

"אז דובר, בין השאר, שאין לשלול את האפשרות שהיה זדון במעשי החוקרים", אמרה. "זו טענה איומה וקשה שהוטחה בנו, שפוגעת באנשים שהם אנשי ציבור, שבאו למלא תפקיד מתוך אמונה שהם עושים את זה בשליחות ציבורית. אחרי 31 שנה של עשייה מאד מאד קשה, 8 שנים של עשייה ציבורית ביחד, מטילים כלפי את הטענה שכל מה שעשיתי נבע מקונספירציה זדונית שנתפרה בפרשת רמון".

 

מוקדם יותר קבע מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, בדוח שפרסם כי כשלים אישיים הם הגורם ל"תקלה החמורה", שבעטייה לא הועברו לחיים רמון חומרים הנוגעים למשפטו, שמקורם בהאזנות סתר. לינדנשטראוס הצביע על ליקויים משמעותיים בטיפולן של המשטרה והפרקליטות בתוצרי האזנות הסתר, והפנה אצבע מאשימה כלפי גולן, ראש מפלג לשעבר ביאח"ה סנ"צ ערן קמין, פרקליטת מחוז תל אביב עו"ד רות דוד, והתובעת במשפט רמון, עו"ד אריאלה סגל-אנטלר.

"אני שלמה ואם הייתי צריכה לחזור - הייתי חוזרת אחד לאחד"

"תעודת הזיכוי שלי זו אותה קביעה שבדוח שאמרה שאין לייחס שום זדון לחוקרים וכך שכל תיאוריות הקונספריציה למיניהן התרסקו אל מול הדברים שכתב המבקר", הוסיפה גולן. "אני שלמה ואם הייתי צריכה לחזור, הייתי חוזרת אחד לאחד. בעבודה הזו אתה צריך להיות נחוש". לדבריה, "מדובר על מי ששימש שר משפטים באותה עת, וכך קובע בית המשפט, שעשה מעשה מוגנה בחיילת צעירה. כשאתה רואה את הדבר הזה ברור שבפניך סיטואציה חמורה שמן הראוי לרדת לחקר האמת ולברר אותה. אם יתברר שלא היו דברים כהוויתם, גם זה חשוב".

  

"מה הציבור היה אומר לו המשטרה על חוקריה והפרקליטות היו אומרים: 'היה אירוע, המתלוננת לא רוצה להעיד, נשב לנו ונשלח אותה לדרכה ואיש הציבור הנכבד עניינו לא יתברר'. אני מניחה שאיש הציבור היה מאד שמח לו היינו פועלים כך", אמרה.

 

"אני שואלת, האם מבחינה ציבורית עולה על הדעת שהגופים שצריכים לגלות נחישות בעבודתם יגלו כזאת רפיסות ולא יעשו את מה שמוטל עליהם בשל מעמדו הרם של השר? אנחנו נעשה איזשהיא אכיפה סלקטיבית? אין פה מה שניסו לטעון להיטות יתר. יש פה נחישות בביצוע המטלה, בשביל זה קיבלתי משכורת מהמדינה. מדינת ישראל לא שילמה לי משכורת בשביל שאני אשב על כיסא ואנפנף בדרגות שהיו לי אז על הכתפיים".