BETA

18.07.2015

22:42

עודכן:

השר שלום: "אובמה הפקיר את החשיבה לטווח הרחוק לטובת הבטחת בחירות"

בראיון לתכנית "המטה המרכזי" שלל המשנה לראש הממשלה מכה וכה את ההאשמות בדבר כישלון המאמצים הדיפלומטיים, וטען כי החתימה על הסכם הגרעין היא פועל יוצא של נחישותו של אובמה ומנגד אינטרסים עסקיים של המעצמות. התוצאה, כשם שהיא משליכה על ביטחונה של ישראל, עשויה לגרום נזק עצום לכלכלתה: "איש לא ישקיע במקום שעומד להיהרס"

"הסנקציות שהוטלו היו משמעותיות והביאו את הכלכלה האיראנית אל עברי פי פחת", אמר שר הפנים והמשנה לראש הממשלה, סילבן שלום וגרס כי מוטב היה לוותר על "ההסכם הרע" לטובת "המשך עם סנקציות חמורות יותר".


מדוע אפוא לא בחרו המעצמות באלטרנטיבה? "לאחר שנכשלו בסוריה, בעיראק, בלוב ובתימן רצו המעצמות להגיע להסכם בכל מחיר. צריך לזכור מה אמר אובמה כאשר רץ לנשיאות: שהיעד המרכזי הוא להגיע ליחסים דיפלומטיים עם קובה ואיראן. לצערי, גם במחיר הפקרת הטווח הארוך של המעצמות".


יתרה מכך, על פי שלום בקרב המעצמות חוששים "שסנקציות חריפות על איראן יפילו את המשטר את חיזבאללה ואת המזרח התיכון כולו לידי ארה"ב, כולל עתודות הנפט של איראן, לעשרות השנים הבאות".


אלא שההשלכות, מיותר לציין, הרות גורל במיוחד עבור ישראל. "במידה ואיראן יהיו מדינת סף גרעינית לא יהיו כאן השקעות זרות. איש לא ישקיע במקום שעומד להיהרס", הדגיש שלום.

 

המשנה לראש הממשלה שב וטען כי הממשלה עשתה כל שביכולתה כדי למנוע את חתימת ההסכם, והדגיש כי הוא מאמין שהחמרת הסנקציות היתה מביאה את האיראנים לוותר על תכנית הגרעין. יחד עם זאת, לדבריו, הצליחה המעורבות הישראלית לחתום את החתימה על ההסכם במספר שנים וכן לרכך את תוכן ההסכם עצמו.


שלום, עד לאחרונה שר האנרגיה, דיבר גם בשבחו של מתווה הגז השנוי במחלוקת, ושלל מכה וכה את הטענה כי מדובר ב"כניעה לטיקונים". הוא הסכים כי מוטב היה לנסות ולהשיג הנחה נוספת במחיר יחידות האנרגיה, ואולם הדגיש את החשיבות במציאת משקיעים שיוכלו להוציא אל הפועל את פרויקט הוצאת הגז הטבעי מן האדמה.