BETA

14.07.2015

23:42

פרשנות: מה השיג ראש הממשלה מהמתקפה החזיתית על אובמה?

נתניהו תקף את הסכם הגרעין "הרע" לדבריו ושם על המוקד את הממשל האמריקני. כעת, לאחר חתימת ההסכם, עולה השאלה: מה ראש הממשלה מבקש להשיג במתקפה הזו? שכן נראה כי גם אם יצליח לבטל את ההסכם, ישראל רק תפסיד • וגם: מה גרם להרצוג ולפיד ליישר קו עם הביקורת על ההסכם?

ראש הממשלה נתניהו נשא היום (שלישי) נאום בו תקף בחריפות את הסכם הגרעין שנחתם בין שש המעצמות לאיראן והפנה אצבע מאשימה לממשל האמריקני. לאחר חתימת ההסכם, לא נותר אלא לתהות מה משיג ראש הממשלה ממתקפה חזיתית שכזו נגד הנשיא אובמה.


לפי גורמים בישראל שמכירים ומעורים בנעשה בקונגרס, נראה כי הניסיון להפלת ההסכם בבית הנבחרים האמריקני מועד לכישלון. גם אם נתניהו יצליח במשימה הכמעט בלתי אפשרית הזו, יצטרך ראש הממשלה לחשוב האם ישראל צריכה להיות זו שבגללה ייפול הסכם עולמי, עליו חתומות כל המעצמות?


האפשרות השנייה, שלפיה ההסכם יעבור את ההצבעה בקונגרס, מעלה שאלה אחרת. מה התועלת במתקפתו של נתניהו על הנשיא, אותו היא צריכה יותר מכל אדם אחר במאבקים שלה מול איראן ושאר גורמי הטרור.

 

בכירים במערכת הפוליטית הישראלית, סבורים היום כי הסיבה למתקפות של נתניהו על הנשיא נבעו משיקולים פוליטיים פנימיים בארה"ב. לפי הבכירים, נתניהו תקף ותקף על מנת לחזק את חבריו הרפובליקנים אל מול הדמוקרטים ואובמה.


ניצול אפשרי נוסף ניתן לראות מצד יריביו הפוליטיים של ראש הממשלה יאיר לפיד ויו"ר האופוזיציה הרצוג מיהרו ליישר קו עם ראש הממשלה ולתקוף את ההסכם. גם הם טענו ש"מכרו אותנו" ושההסכם גרוע ונוראי, אך האם יש כוונה אמתית בתקפות, או שאולי זו דרך להציג עצמם חזקים ו"ביטחוניים" כנתניהו?