BETA

03.08.2016

22:10

עודכן:

לטובת עצמי או לטובת העם: מה מניע את מתגייסי העתיד?

מספר הישראלים שלא מתגייסים לצה"ל הולך וגדל בהתמדה, כך שכיום כמעט מחצית מבני ובנות ב-18 לא משרתים. אלא שבין המתגייסים נוצרים לא פעם מעמדות המושפעים ממצבן הכלכלי של משפחותיהם ולא מעט מנצלים את הצבא לחיים שאחרי השירות • הפרק האחרון בסדרת הכתבות

הצעירים הישראלים לוקחים את שירות החובה כמובן מאליו- אבל גם אם אנחנו לא נדרוש מודל אחר, ייתכן שהמציאות פשוט תוביל אותנו לשם. יכול להיות שבעוד עשרים וחמש שנה- ילחמו מכונות והחיילים ימחאו להם כפיים. עד 2025 טוענים כי כבר לא יהיו קיימים טייסים אנושיים.

 

למרות חוות דעת מקצועיות שמצביעות על יתרונות כלכליים במעבר לצבא רזה יותר- מעטים הפוליטיקאים שיעזו להתרחק מהקונצנזוס החזק של מותג "צבא העם". ח"כ לשעבר משה פייגלין, דווקא תומך בצבא המקצועי : "האיומים של היום, אלו איומים שדורשים בעיקר חיל האוויר, דורשים יחידות מיוחדות והרבה טכנולוגיה. המשמעות היא שיש צורך בפחות כוח אדם משהיה צריך ב1948".

 

לדבריו של פייגלין אין הבדל בין ח"כ לפיד לח"כ אייכלר, למרות שלפיד שירת בצבא: "אייכלר תרם לביטחון המדינה יותר מאשר לפיד. מדוע? הוא היה ב"מחנה", שירות משמעותי בוודאי שלא היה שם. זאת אומרת שצה"ל היה צריך לגייס אותו, להאכיל אותו ולהלביש אותו. אייכלר לעומת זאת פשוט לא הפריע".

 

 

בני נוער מתכוננים לגיוס לצה
 

בני נוער מתכוננים לגיוס לצה"ל. צבא הע"מ(חדשות 10)

 

כל עוד המוטיבציה העיקרית של המתגייסים היא האינטרס האישי שבשירות, צבא מקצועי יהיה דווקא מתגמל יותר בעבור החיילים, אבל צריך לזכור שבמציאות הישראלית הנוכחית - יש עוד מניעים שמשחקים תפקיד.

 

עם השינויים הטכנולוגיים והדמוגרפיים, ייתכן שבעוד כמה שנים ניווכח שגיוס חובה הוא כבר אינו הכרח - אבל כדי לשנות את האתוס הביטחוני שעליו גדלנו - בשביל זה כבר צריך צבא שלם.


לפרקים הקודמים בסדרת הכתבות "צבא בע"מ":

>> האם אפשר לבטל את שירות החובה בצה"ל?

>> האם הצבא הוא עדיין כרטיס הכניסה לחברה הישראלית?

>> עד כמה הטראומות של השירות הצבאי מחלחלות לחברה הישראלית?