BETA

23.11.2014

21:59

פרסום ראשון: אולמרט זומן למתן עדות נגד ברק

המשטרה יצרה קשר עם ראש הממשלה לשעבר על מנת להעיד נגד שר הביטחון לשעבר, עליו טען כי לקח שוחד בן מיליוני שקלים, במסגרת עסקאות הנשק בהן היה מעורב. "הוא יגמור בבית סוהר. תזכרי מה שאני אומר לך שולה", נשמע אולמרט בהקלטות שנחשפו לראשונה בחדשות10, ואשר ברק טען כי אין בהן "שום שחר". יחד עם זאת, במשטרה מעריכים כי הבדיקה לא תתפתח לכדי חקירה פלילית

בעקבות חשיפת חדשות10: המשטרה הודיעה הערב (ראשון) כי תזמן את ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, למתן עדות נגד אהוד ברק, גם הוא ראש ממשלה לשעבר. זאת, על מנת לבדוק את הטענה שבמהלך כהונתו כשר ביטחון, קיבל ברק שוחד בן "מיליוני שקלים" בעסקאות ביטחוניות בהן היה מעורב.


המשטרה פנתה לאולמרט עבור תיאום מתן עדות בעקבות הקלטת שיחה עם ראש לשכתו לשעבר, שולה זקן, אשר נחשפה לראשונה בחדשות10, בה סיפר על שוחד שלכאורה קיבל ברק באותן עסקאות. "הוא לוקח שוחד במיליונים ובעשרות מיליונים. אין עסקת נשק שישראל עושה. הוא מחביא את הכסף בשוויץ או באיזשהו...משרד עורכי דין וכו'", הסביר אולמרט לשולה זקן, בהקלטה שחוללה סערה ואשר בעקבותיה הורה היועץ המשפטי לממשלה על בדיקת הטענות.


יחד עם זאת, אמרו הערב קצינים במשטרה כי סביר להניח שהבדיקה בעניין לא תתפתח לכדי חקירה פלילית. זאת, ככל הנראה בשל מיעוט הראיות המפלילות נגד ברק. בד בבד הבהירו אותם קצינים כי הם מחויבים לבדיקה עליה הורה היועמ"ש, ויבדקו את הטענות לאשורן.

 

ההקלטה המדוברת נוצרה ביולי 2011, אז שוחחו אולמרט וזקן על הדיונים במשפטי טלנסקי וראשונטורס. אולמרט סיפר לזקן כי ברק ביקש "את האאודי A8" שלו, וכשזקן שואלת אותו מדוע, משיב כי הוא עושה זאת "רק מתוך קנאה שאני נוסע באאודי A8, אז המטורף הזה רצה". לאחר מכן מציין אולמרט שברק "יגמור בבית סוהר" ומסביר "היה אצלי ראש המוסד, כולם באים אליי. הוא (ברק) לוקח שוחד במיליונים ובעשרות מיליונים".

 

ראוי לציין כי זוהי הפעם הראשונה בה מתפרסמות טענות שכאלה נגד ברק וכי לא ידוע דבר על שוחד שלקח או על חשבונות בנק שניהל בשווויץ. ברק עצמו מסר בתגובה לפרסום ההקלטה כי "לטענות אין שום שום שחר. זוהי איוולת שאינה ראויה לתגובה ובטח בימים אלו. אין תופסים אדם בשעת צער".

 

צוות ההגנה של אולמרט מסר בתגובה לפרסום ההקלטה כי "מדובר בתוכן הנמצא בהקלטה שהיא תחת צו איסור פרסום של בית המשפט העליון ולפיכך אנו מנועים מלהתייחס. אנחנו כאמור נוסיף שהקלטת המדוברת אינה תחת איסור פרסום".