BETA

13.05.2013

00:18

עודכן:

הפרקליטה שטיפלה בתיק ליברמן: "ויינשטיין טעה, מינויו לא עשה טוב למערכת"

לאחר שמונה שנים במחלקה הכלכלית של פרקליטות המדינה, לעורכת הדין אביה אלף יש הרבה מלים קשות על היועץ המשפטי לממשלה. "חשבתי אז ואני חושבת היום שהיה צריך להגיש כתב אישום לבית המשפט, הייתה תשתית ראייתית מספקת", היא קובעת

(4:25 דקות)

עורכת הדין אביה אלף, שעמדה את לא מזמן בראש המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, שוברת היום (ראשון) שתיקה ויש לה המון ביקורת על החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, לסגור את התיק נגד שר החוץ לשעבר, אביגדור ליברמן, בו טיפלה. "בתיק הזה, המינוי של ויינשטיין לא עשה טוב למערכת", היא אמרה לחדשות 10.

 

"חשבתי אז ואני חושבת היום שהיה צריך להגיש כתב אישום לבית המשפט, הייתה תשתית ראייתית מספקת", קובעת בנחרצות הפרקליטה הבכירה. בין השיקולים של היועץ המשפטי לסגור את התיק, היה שינוי גרסתה של עדת המפתח דניאלה מורצי, רואת החשבון מקפריסין.

 

מורצי העידה בתחילה כי ליברמן היה הנהנה העיקרי מהכספים שהועברו לו, אולם היא שינתה את דעתה.  "דניאלה מורצי לא כל כך שינתה את דעתה ויש מענה מה קורה כשעד כזה מסתייג ברבות הזמן ממה שהוא אומר קודם", טוענת אלף.

 

עובדה תמוהה עוד יותר עליה מדברת אלף, היא היחס המיטיב לפרקליטיו של שר החוץ לשעבר. "כששולחים להם אחרי שימוע רשימת שאלות נוספת, אולי הם לא חשבו על הכול. ללכת ולחפש שוב ושוב, להעביר את החומרים בעוד מסננת ועוד מסננת כדי למצוא אולי יש חור נוסף ברשת, אני חושבת שזה לא נכון. זה גורם בסוף לתחושה שאין שוויון בפני החוק, שאין דין אחד לנבחר הציבור שלא משתף פעולה עם רשויות החוק ומנסה להימלט לבין האדם הפשוט".