BETA

10.07.2012

23:05

התובע מטעם הפרקליטות בפרשת אולמרט: "לא טעינו, אסור להקל ראש בהרשעה"

עורך הדין אורי קורב התראיין לחדשות 10 והתייחס להחלטת בית המשפט לזכות את ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט ממרבית האישומים. "בית המשפט קבע כי הייתה מרמה. הייתי אומר שנפל דבר בישראל", אמר קורב. באשר לאפשרות כי הפרקליטות תערער על החלטת בית המשפט המחוזי אמר קורב כי הם יקראו את פסק הדין לעומקו ויחליטו רק לאחר מכן

(4:03 דקות)

בפרקליטות דבקים בצדקת דרכם. התובע במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, עורך הדין אורי קורב, אמר הערב (שלישי) לחדשות 10 כי הוא אינו סבור שהפרקליטות טעתה בהגשת כתב האישום נגד אולמרט במהלך כהונתו.

 

"לא כל כך רואה איפה טעינו. כתב האישום הזה הוא כתב אישום ראוי שהיה צריך להביא אותו בפני בית המשפט וכך גם עשינו", אמר עורך הדין קורב. הוא המשיך ואמר כי ממה ששמע וקרא עד כה מתוך פסק הדין שניתן הוא אינו רואה איפה טעתה הפרקליטות.

 

"לא הייתי מקל ראש בהרשעה. הייתי אומר שנפל דבר בישראל בעניין הזה", אמר קורב ביחס להרשעתו של אולמרט בעבירה של הפרת אמונים. קורב הבהיר כי למרות הביקורת הרבה על הפרקליטות, בית המשפט קבע כי הייתה מרמה ואף הרשיע את ראש לשכתו של אולמרט לשעבר, שולה זקן.

 עורך הדין המשיך ואמר כי מרגע שהיו חשדות וראיות סבירות הייתה חובה על הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד שניהם, גם אולמרט וגם זקן. "היו לנו שני נאשמים וראינו מעשה מרמה והיו ראיות סבירות ואף למעלה מכך. היה חובה עלינו להגיש את הכתב האישום נגד שניהם.

 

באשר לשאלה האם תערער הפרקליטות על פסק הדין, אמר קורב כי עדיין מוקדם על מנת לגבש החלטה בנידון. "עוד לא קראנו את פסק הדין לעומקו ואנחנו לא עובדים על אוטומט. נקרא ונקבל החלטה מושכלת", הסביר עורך הדין והוסיף כי יש לזכור שראש ממשלה בישראל הורשע.

 

מוקדם יותר הערב ערך פרקליט המדינה משה לדור מסיבת עיתונאים בה הבהיר כי אין בכוונתו להתפטר בעקבות פסק הדין. "עצם הטענה לפיה התוצאה צריכה להביא מחיר ממני, מסוכנת מאוד לתפקידה של התביעה הכללית", קבע לדור והסיף כי לו לא היו מגישים כתב אישום הייתה הפרקליטות מועלת בתפקידה.