BETA

26.05.2008

00:18

עודכן:

"דברי ראש השב"כ נשמעים יותר כמו ניחושים ופרשנות"

דבריו של ראש השב"כ, יובל דיסקין, לפיהם בידי חמאס היכולת לשגר רקטות מעבר לאשקלון נשמעים מעט מעורפלים. זה נשמע יותר כמו ניחושים ופרשנות מאשר עובדות בשטח. ראש השב"כ גם אמר כי אין סיכוי לרגיעה אך לא הציע אלטרניטיבה. הוא אינו מציע דרך פעולה מומלצת בעזה ולכן נבואות קודרות מסוג זה אינן מסייעות לקבל החלטה בהקשר זה • ההחלטה לפנות חיילים באזור ארז: מדובר בחיילים לא מבצעיים ומדובר בהחלטה הגיונית

(1:21 דק')

פרשנות: דבריו של ראש השב"כ, יובל דיסקין, לפיהם לחמאס יכולת שיגור רקטות עד לאשדוד וקרית גת,נשמעים מעט מעורפלים. "לפי הסימנים" הוא אומר יש לחמאס יכולת מעבר לאשקלון, "אולי אפילו עד קריית גת ואשדוד". לי זה נשמע יותר כמו ניחושים ופרשנות ופחות כמו עובדות. לדעתי, תפקיד השב"כ הוא קודם כל להביא מידע, עובדות, ולסכל טרור. ראש השב"כ גם אמר כי אין סיכוי לרגיעה אך לא הציע אלטרניטיבה.

בחיפוש שערכתי לא מצאתי המלצה של ראש השב"כ לגבי דרך פעולה מומלצת בעזה. לכן אם ישנה המלצה כזו צריך לשים אותה על השולחן ונבואות קודרות מסוג אלה אינן ממש מסייעות לקבל ההחלטה בהקשר זה.

על החלטת צה"ל לפנות חיילים מאזור ארז: מדובר בהחלטה של המינהל האזרחי לפנות מאה חיילים ממינהלת התיאום והקישור של מחסום ארז. מדובר בבסיס שמהווה מטרה לפצצות מרגמה רק בשנה האחרונה. לרוב החיילים האלה אין סיבה להיות שם כל היום, בנוסף לחיילים נמצאים בבסיס גם עוד מאה אזרחים שגם כן מועסקים במקום הזה והוחלט להעביר אותם. צריך לומר שהם לא חלק מהמערך המבצעי. לא מדובר בפעם ראשונה שצה"ל נוקט בצעד שכזה. בגבול הצפון ובגבול הלבנון ובגבול סוריה אין לצה"ל מפקדות מיותרות. על כן נראית לי ההחלטה הגיונית לגמרי – אם אין להם מה לעשות שם, אין סיבה שהם יהיו שם.