BETA

30.10.2007

19:36

עודכן:

עו"ד שי ניצן: "ל-א' יש בעיית אמינות"

נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, התקשתה לקבל את הסבריו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, בנוגע לפער שבין טיוטת כתב האישום נגד הנשיא לשעבר, משה קצב, לבין הסכם הטיעון

(4:04 דק')

עימות בין היועמ"ש לבג"ץ במהלך הדיון בעתירות נגד עסקת הטיעון של הנשיא לשעבר, משה קצב:

ארבעה חודשים לאחר הסדר, התקיים אתמול (שלישי) בבית המשפט העליון דיון בעתירות נגד ההסדר. עורך הדין שי ניצן, שמייצג את היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, אמר בדיון לנשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, דברים קשים בנוגע לאמינותה של המתלוננת א' מבית הנשיא.

"במהלך בדיקת העדויות עלו וצפו שקרים שלה", אמר ניצן, "הגברת תגיד בבית משפט הוא אנס אותי. זה לא משנה מה אנחנו כתבנו, היא נתנה גירסה שכל כולה כוח ואלימות. יש שתי חברות שלה, היא שלחה אותנו אליהן, הן נתנו סיפור אחר לגמרי".

בייניש לא קיבלה את הסברו של ניצן, ותהתה מדוע לא הופחת סעיף האונס לסעיף פחות חמור. "לא דיברנו על אונס, דיברנו על ניצול יחסי מרות" אמרה בייניש. ניצן השיב כי לא היו ראיות מספקות, וכי טיוטת כתב האישום רק נשקלה אז. בייניש הגיבה כי "התשובה הזו היא סמנטית בלבד".

עו"ד כנרת בראשי, פרקליטתה של א', אמרה כי הדברים שנאמרו ע"י הפרקליטות חמורים ובוטים. "אני מפחדת מהתוצאה גם מבחינת א' וגם מבחינת השפעת הדברים בעתיד על מתלוננות".

בנוגע לא' ממשרד התיירות אמר עורך הדין ניצן "היינו צריכים להחליט או אונס או כלום. כשעלתה ההצעה להסדר טיעון, היועץ המשפטי אמר יש לי כאן אופציה שבעיני היא טובה".

בתוך כך, מפלגת שינוי עתרה לבג"צ בדרישה שמשה קצב ישיב למדינה את השכר שקיבל בזמן נבצרותו.