BETA

15.04.2017

21:36

עודכן:

חקירות נתניהו, הצוללות, התאגיד ואום אל חיראן: פרקליט המדינה בראיון מיוחד

בשיחה עם חדשות 10 סיפק שי ניצן הצצה לתהליך קבלת ההחלטות בפרקליטות אודות התיקים המסעירים במדינה. על חקירות נתניהו: "הצדיקו מעבר לחקירה פלילית". על התאגיד: "התנגדתי למתווה הראשון, הוא היה לא חוקתי"

מאחורי הקלעים של תהליך קבלת ההחלטות בצמרת הפרקליטות: פרקליט המדינה, שי ניצן, העניק ראיון מיוחד לערוץ 10, ובו סיפר על שורת התיקים הרגישים ביותר העומדים לפתחה של הפרקליטות בעת האחרונה. בין השאר סיפק ניצן פרטים חדשים על ההחלטות בחקירות נתניהו, הצוללות, אום אל-חיראן, התאגיד וחוק ההסדרה.

 

על חקירות ראש הממשלה טען ניצן כי ההחלטה לפתוח בחקירה הייתה "בדיוק בזמן הנכון", בלשונו. "העובדה שעבר זמן בין הפרסום בתקשורת לחקירה - לדעתי לא גרם לשיבושה", טען, "תיק 2,000 בהחלט ראוי לחקירה פלילית. הראיה היא שבשלב הראשון ביצענו בדיקה ואמרנו כי יש מקום לחקירה פלילית".


>> לכתבות נוספות בנושא:

ראש ממשלה בחקירה: צוות הפרקליטות יורחב - תובעת הולילנד תעמוד בראשו

פרסום ראשון: עימות חסר תקדים בין המפכ"ל למח"ש בעקבות פרשת אום אל-חיראן

בכירים במשרד המשפטים: לא מבינים איך היועמ"ש הכשיר את עיסוק נתניהו בתאגיד

 

"זהו נושא תקדימו ומורכב", הוסיף ניצן, "הרבה פעמים אני קורא כתבות שלעיתונאים שכותבים אותן הכל פשוט וברור - זה לא עובד ככה. יש כאן שאלות רציניות גם בהיבט העובדתי, ונצטרך לקבל החלטה. אני חושב שהציפייה ממני כפרקליט מדינה היא לא להירתע מלקבל החלטות שנדרשות לקבל, ושלא יוערבו שיקולים פוליטיים".

 

על פרשת הצוללות אמר ניצן כי "יש חשדות בנוגע לטוהר המידות של גורמים שהיו מעורבים", אך סירב להגיד מי הם אותם גורמים. "יש חשדות וזה דברים רציניים. אלו עסקאות מאוד מאוד גדולות ורגישות", אמר, "אנחנו נתקדם עם החקירה הזאת". כשנשאל מדוע יצאו מיד בהודעה שראש הממשלה אינו מעורב אמר: "ידענו מיד שכל העיתונאים ישאלו, לכם הקדמנו להגיד שהוא אינו חשוד".

 

ניצן התייחס גם לאום אל חיראן, ולמהירות שבה נטען כי מדובר בפיגוע, על ידי המשטרה והשר ארדן. ניצן צפוי לקבל בקרוב את התיק לידיו ולהחליט אם יש מקום לפתוח בחקירה פלילית כנגד השוטרים. "זה שונה כשאתה נמצא בעיצומו של אירוע, ובלהט של האירוע, לביני, כאשר אני מקבל לידי את התיק כשהוא כבר מגובה בעדויות", אמר.

 

פרקליט המדינה התייחס גם לתאגיד השידור הציבורי, ולמתווה הפשרה הנידון בימים אלו. "סברתי שאין מקום לאשר את המתווה הראשון כי הוא בלתי חוקתי", טען, "היועץ המשפטי אימץ את זה. ממש בשעות אלו עוד מתנהלים משאים ומתנים לגבי המתווה השני, שבבסיסו כפי שהוצג בפנינו חשבתי שהוא חוקתי. מה יהיה בסוף אני עוד לא יודע".