BETA

10.02.2017

04:07

מכה נוספת לטראמפ: גם בימ"ש לערעורים מתנגד ל"חרם המוסלמים"

ששה ימים לאחר ששופט פדרלי עצר את ביצוע הצו האוסר כניסה של אזרחי 7 מדינות מוסלמיות, פסקו 3 שופטים נגדו פה אחד. טראמפ: "נלך לעליון, ביטחון המדינה על הכף"

בית המשפט נגד דונלד טראמפ, סיבוב שני: לאחר ששופט פדרלי מסיאטל, ג'יימס רובארט, עצר בסוף השבוע את הצו הנשיאותי של טראמפ בעניין "חרם המוסלמים", שהגביל את כניסתם לארצות הברית של אזרחי שבע מדינות מהמזרח התיכון ואפריקה, קיווה הנשיא האמריקני כי לפחות בבית המשפט לערעורים תיהפך הפסיקה.

 

הממשל קיבל מספר ימים להציג את הטיעונים שלו, הלך לבית המשפט לערעורים וקיווה שהפעם השימוע יסתיים לטובתו - אבל הלילה (חמישי), גם בית המשפט הזה דחה את הצו. טראמפ נחל עוד תבוסה משפטית קשה, לאחר שגם בית המשפט לערעורים בהרכב של שלושה שופטים הותיר על כנו את צו המניעה שהוציא בסיאטל השופט רובארט.

 

>> לקובץ ובו ההחלטה המלאה

>> לכתבות נוספות בנושא:

טראמפ נגד השופט: "אם משהו יקרה - הוא אשם"

רוסיה לטראמפ: "תתנצל על שכינית את פוטין רוצח"

 

המשמעות המשפטית היא, שעד שלא תיהיה פסיקה של בית המשפט העליון בסוגיה הזאת, הצו האוסר כניסה משבע מדינות מוסלמיות אינו בתוקף. אבל, כלל לא ברור שהעניין יגיע בכלל לעליון, מכיוון שבהרכב הנוכחי, קיים שוויון בבית המשפט העליון בין שופטים ליברליים לשמרנים - כזכור, השופט מסיאטל הוא בכלל רפובליקני שמינה ג'ורג' וו' בוש - והמשמעות היא, שאם אין הכרעה בעליון, תיהיה פסיקתו של בית המשפט לערעורים, הפסיקה הקובעת והמכריעה.

 

אגב, הפעם מדובר היה בהרכב של שלושה שופטים שישב בסן פרנסיסקו. שניים מהשופטים מונו על ידי נשיאים דמוקרטיים - מישל פרידלנד בה בחר ברק אובמה, ו-וויליאם קאנבי ג'וניור בו בחר ג'ימי קרטר - אבל גם השופט הרפובליקני ריצ'רד קליפטון, אותו מינה וו' בוש, הצטרף לדעת הרוב ופסק נגד טראמפ.

 

טראמפ, כצפוי, לא ממש קיבל בברכה את הפסיקה. בציוץ נזעם שהעלה בתגובה, הבהיר כי יילך לבית המשפט העליון, ואף הוסיף: "ביטחון המדינה עומד על הכף!".