BETA

24.09.2016

23:51

פרשנות: הטיעון של נתניהו על "שוברים שתיקה" מופרך

הפרשן הפוליטי של חדשות 10, רביב דרוקר, סיפר על רשמיו מראיונו של נתניהו לחדשות 10 מיד לאחר שידורו. "חשוב לזכור שנתניהו התנה את הראיון בכך שערוצי החדשות לא יכולים לערוך אותו", אומר דרוקר, וחושב כי לנתניהו היה מספיק זמן למצוא פתרון טוב בנושא פינוי מאחז עמונה

מיד לאחר סיום שידור הראיון של ראש הממשלה בנימין נתניהו הערב (שבת) לחדשות 10, סיפר הפרשן הפוליטי של חדשות 10, רביב דרוקר על רשמיו מהראיון.


"לפני הכל צריך לדבר על תנאי הראיון המוכתבים לכל ערוצי החדשות - אסור לערוך את הראיון", אמר דרוקר. "בעניין חוק התאגיד - נתניהו אומר שהוא לא מתואם עם ביטן, אך אנשיו אומרים שהוא תומך בכך ואם כחלון ירצה לסגור את התאגיד גם הוא יסכים. עם זאת, כחלון לא מתרצה".


>> לכתבות נוספות במדור "מדיני-בטחוני":

נתניהו בראיון לחדשות 10: "הייתי במצבים כמו של אזריה וזה היה לי מאוד קשה"

שטייניץ: "אם מישהו הוכיח שרמת אביב ג' היא קרקע פרטית שלו, הוא לא יקבל פיצויים?"

לשכת רה"מ מאשרת: נתניהו ייפגש בניו יורק עם טראמפ וקלינטון

 

"הטיעון על שוברים שתיקה הוא קצת מופרך", אומר דרוקר, "אם נתניהו לוקח דוגמא מתאגידי שידור ציבוריים כמו בארה"ב או בבריטניה, אז אין שם מנגנונים לעצירת עובדים השייכים לארגונים חוקיים ולגיטימיים כמובן".

בעניין עמונה, אומר דרוקר כי לנתניהו היו כמעט שנתיים למצוא פתרון יצירתי למשבר פינוי התושבים מהמקום. "פסיקת הדין של בג"צ ניתה בדצמבר 2014. עם זאת, שר הביטחון טוען שאין פתרון טוב יותר והם חייבים לזוז מהמקום".


כשנשאל על החייל היורה מחברון, אומר נתניהו כי הוא נותן גיבוי למערכת המשפט הצבאית. "ראש הממשלה טוען שהוא מכיר את הסיטואציות האלה, אך כל הטיעון של התביעה היא שתיאוריית המטען היא מומצאת", אומר דרוקר.