BETA

06.02.2016

20:57

עודכן:

מסתמן: הפרקליטות תערער על עונשו הקל של האנס המורשע יניב נחמן

למרות שהוגשו נגדו 11 תלונות על אונס, הורשע יניב נחמן באונס של מתלוננת אחת בלבד, ועל כך הוא קיבל עונש של שישה חודשי שירות ופיצויים למתלוננת בסך 30 אלף שקלים. נחמן כבר הספיק לחזור ל"טינדר", שם ייתכן והכיר בחורות נוספות, ובפרקליטות נוטים להגיש ערעור על עונשו הקל

הורשע באונס - וייצא מכך בזול? 11 נשים הגישו תלונה נגד יניב נחמן באשמה שזה אנס אותן, אך הוא נשפט על המעשים שעשה רק לאחת מהן, ולאחר שהודה במיוחס לו הוא הורשע וקיבל שישה חודשי שירות, הוא יצטרך לפצות את המתלוננת בכ-30 אלף שקלים, לשלם קנס בגובה 10 אלף שקלים ולהיות תחת פיקוח שירות המבחן. אין ספק כי זהו עונש שיקל מאוד על כל אנס מורשע, אז מדוע הפרקליטות לא מגישה ערעור כדי להחמיר בעונשו?

 

במשטרה חיכו במשך שנים לתיק כזה, בו יוכלו להוכיח לראשונה שימוש בסם האונס. סוכנת סמויה נשלחה לפתות את נחמן כדי לחשוף את שיטת ה"עבודה" שלו, ולאחר חודשים של חקירה הוא נעצר - ובפרקליטות כבר היו בטוחים שהצליחו להגיע להרשעה במה שכונה "הפשע המושלם", אך ישנו תהום של תסכול וחוסר אונים בין רגע המעצר הדרמטי של נחמן לבין הסכם הטיעון איתו.

 

"אנחנו צריכים לצאת מתוך נקודת הנחה, וזאת ההנחה שאני יוצא ממנה, שאם הגיעו להסדר טיעון אז זה בגלל דלות הראיות", אומר עו"ד ערן שנדר, לשעבר פרקליט המדינה. השופטים מרים דיסקין, רענן בן יוסף ושלומית יעקובוביץ' כתבו בהחלטתם כי ההחלטה להקל בעונשו של נחמן נקבעה בין היתר בעקבות הנזק שנגרם לו: "הפרסומים הנרחבים והמקיפים פגעו פגיעה הרסנית ושלא לצורך בשמו הטוב, לאורך זמן וברמה שספק אם יהיה ניתן לתקנה בעתיד", אך הסתייגו מלמתוח ביקורת מפורשת על המשטרה.

 

"במקום שהוא יהיה בכלא, אני עכשיו הגעתי למצב שאני צריכה לפחד להתסובב שמא אני אראה אותו עוד פעם", אומרת ד', שהתלוננה במשטרה נגד נחמן, "הוא חזר ל'טינדר', הוא פשוט חזר לחיים נורמטיביים - אז כנראה שאת הלקח שלו הוא לא למד ולמה שילמד אם הוא קיבל כזה עונש?".

 

בעקבות התחקיר, מגיעות למערכת "המגזין" שתי תלונות נוספות נגד יניב נחמן שגם בהן נטען כי הן התעוררו עירומות במיטה לצידו, בלי שהן זכרו מה קרה באותו הלילה. לפי המסתמן, הפרקליטות תגיש ערעור על קלות עונשו של נחמן.

 

 

הפרקליטות צפויה להגיש ערעור על עונשו הקל. יניב נחמן
 

הפרקליטות צפויה להגיש ערעור על עונשו הקל. יניב נחמן(משטרת ישראל)

 

תגובת הפרקליטות לעניין המתלוננות שלא בכתב האישום: "כשמדובר בעבירות מין, הפרקליטות מחויבת לדעת מה טיב המעשים שאירעו בין המתלוננת לנאשם. בהמשך, המתלוננת אף נדרשת להעיד על המעשים שהנאשם ביצע בה. בענייננו, חרף קיומן של תלונות רבות וראיות נלוות, לא ניתן היה לבסס תיאור עובדתי כנדרש, בין היתר בשל העובדה שהמתלוננות לא יודעות לומר מה קרה ולא תוכנלה להעיד על כך בבית המשפט".

 

תגובת הפרקליטות לעניין הסדר הטיעון: "ההגעה להסדר הטיעון נבעה ממכלול סיבות, בין היתר, חוסר שיתוף פעולה מצד מתלוננת אחת ורצון לחסוך את עדותה של מתלוננת נוספת. יודגש כי הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש. הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשם למעלה מארבע שנות מאסר".

 

תגובת הפרקליטות לעניין הגשת כתב אישום ללא שימוש בסם האונס: "פהרלקיטות נדרשת להביא לפתחו של בית המשפט את ההכרעות בתיקים בהם היא סבורה כי קיים סיכוי סביר להרשעה".