BETA

27.06.2014

14:06

"מעשים יוצאי דופן". אביגדור קלנר והלל צ'רני בבית המשפט (ארכיון)
"מעשים יוצאי דופן". אביגדור קלנר והלל צ'רני בבית המשפט (ארכיון)
,ערוץ 10צילום מסך

הפרקליטות במתקפה חסרת תקדים נגד השופט רוזן: "נתן עונשים קלים באופן תמוה"

בערר שהגישה על העונש "הקל" לטענתה שניתן למורשעי פרשת "הולילנד", הלל צ'רני ואביגדור קלנר, הצהירה הפרקליטות כי אין כל התאמה בין העונשים למעשים "יוצאי הדופן" בהם הורשעו הנאשמים. "רוזן התעלם מתמונה קשה וכמעט בלתי נתפשת של נתינת וקבלת שוחד", האשימה הפרקליטות את שופט בית המשפט המחוזי, שתיאר את הנאשם צ'רני כאדם "נדיב וצנוע"

פרקליטות המדינה הגישה הבוקר (שישי) ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין שניתן לבעלי מתחם "הולילנד" הלל צ'רני ואביגדור קלנר. לטענת הפרקליטות גזר הדין שניתן לשניים הינו "קל מדי" ותוכנו מתעלם לחלוטין מן "התמונה הקשה וכמעט בלתי נתפשת של מעשי נתינת וקבלת שוחד, חוזרים ונשנים, ושל עבירות נלוות שנעשו כולם במהלך שנים ארוכות".

 

במתקפה ישירה על שופט בית המשפט המחוזי, דוד רוזן, טענה הפרקליטות כי "באופן תמוה ובלתי נהיר בחר בית המשפט להקל על נותני השוחד בפרשיות אלו". עוד נטען כי בעונשים אשר הוטלו לבסוף על הנאשמים "אין בהם כל התאמה למעשים יוצאי הדופן שבהם הורשעו" וכי עונשים אלו "חורגים בעליל ובמידה רבה מן הענישה הראויה להם".

 

הערר מבקש אפוא להחמיר "במידה ניכרת" בעונשים שנגזרו על השניים וכן להגדיל את הקנסות שהוטלו על החברות שבאמצעותן בוצעו העבירות. זאת, בטענה שצ'רני וקלנר הם הלכה למעשה "נותני השוחד העיקריים" בפרשה.

 

השופט רוזן גזר 3.5 שנות מאסר על יזם פרויקט "הולילנד", הלל צ'רני, שהורשע ב-9 עבירות של העברות כספים לעד המדינה שמואל דכנר, למטרת תשלומי שוחד לנבחרי ופקידי ציבור. השופט דוד רוזן הטיל על צ'רני בנוסף שנה וחצי מאסר על תנאי ותשלום קנס בסך שני מיליון שקלים. למרות כל זאת, בגזר הדין עצמו, הוא תיאר את צ'רני כאדם "צנוע ונדיב".


3 שנות מאסר בפועל נגזרו על אביגדור קלנר, שהורשע בשתי עבירות של העברת כספים לעד המדינה למטרת תשלומי שוחד לנבחרי ופקידי ציבור. מלבד זאת נגזרו עליו שנה וחצי על תנאי וקנס בסך שני מיליון שקלים.


בשתי הפרשות, הקבלן הורשע בעבירה של הלבנת הון, בגין הפקדת כספי השוחד בחברותיו של דכנר במסווה של שכר טרחה או מקדמות. הוא זוכה ממתן הוראה לכלול חשבוניות כוזבות בספריה של "הולילנד פארק", ולא הוכח מי מעובדיה של החברה נתנו את ההוראה.

 

 

 

"גזר דין בלתי נהיר". דוד רוזן, השופט בתיק הולילנד (ארכיון)(חדשות 10)

 

גזר הדין שכתב כאמור השופט דוד רוזן זכה עם הקראתו לקיתונות של ביקורת מצד פרשנים ומשפטנים, שטענו כי הוא בוטה מדי. זאת, בין היתר, תוך הסתמכות על המילה "בוגד", בה השתמש רוזן לתאר את מעשי ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט.


אף על פי כן, בהתייחסות הראשונה לגזר הדין אמר רוזן כי הוא מרגיש שלם עם אשר כתב. "רב קוראי העיתונים לא מכירים את העובדות, אבל אני קורא ושומע את דבריהם ולא לוקח שום דבר אישית", הסביר.