BETA

14.10.2013

00:29

עיריית בת-ים הזמינה חוות דעת לטובת לחיאני בסך 76 אלף שקלים

למרות שראש העירייה יועמד לדין בגין קבלת שוחד והחלטת בג"צ כי הוא צריך להתפטר, העירייה אישרה פניה לשופט בדימוס וינוגרד כדי שיסייע לו במאבק. מתנגדיו של לחיאני טוענים כי מדובר בניסיון לייצר קמפיין שיסייע לו להיבחר שוב. העירייה בתגובה: "במצב הדברים, הימנעות מיעוץ משפטי אינה סבירה"

הפרקליטות החליטה להאשים את ראש עיריית בת-ים, שלומי לחיאני, בשוחד, אך מתמודד בכל זאת על ראשות העיר ומסרב להתפטר. למרבה ההפתעה, עיריית בת-ים הזמינה חוות דעת בעניין במחיר של עשרות אלפי שקלים.

 

יש לציין כי למעשה לחיאני כבר היה צריך להתפטר לפי הוראת בג"צ, אך הוא אומר דבר נכון באופן משפטי- צריך לכנס את המועצה כדי לאשרר את ההוראה. לחיאני הודיע שיכנס את המועצה ביום רביעי הקרוב, ולצורך כך העירייה או המועצה, לא ברור מי מהן, מזמינות חוות דעת מהשופט בדימוס אליהו וינוגרד בעלות של 76 אלף שקלים.

 

(2:30 דקות)

בעירייה אמרו שהמועצה היא זו שהזמינה את חוות הדעת, אך כיצד יתכן הדבר אם המועצה לא התכנסה עדיין. התשובה היא  שחברי מועצה מסוימים פנו להנהלה, וזו יחד עם היועץ המשפטי של העירייה אישרו את הבקשה המוזרה והחריגה הזו.

 

מדוע חריגה ומוזרה? כי המועצה צריכה לדון בשאלה אחת ויחידה - האם ההתנהגות של לחיאני מחייבת התפטרות. היא לא צריכה לדון בהשלכות של פסיקת בג"צ - שהן מאד ברורות.

 

חברי אופוזיציה בעירייה טוענים כי המטרה של חוות הדעת היא ליצר קמפיין, בו וינוגרד יגיד שנכון שלחיאני אולי לא יכול להמשיך לכהן בתפקיד, אבל הוא יכול להתמודד עליו שוב, ואולי זה יסייע בקמפיין.

 

בעיריית בת-ים אמרו כי "לאור הביקורת שהעביר בג"צ על התנהלות המועצות רמת השרון ונצרת עלית, מצאה לנכון המועצה לשכור יועץ משפטי מומחה, שיסייע להתאים את המצב המשפטי שנוצר ואת ההחלטות הסבירות שמוצבות בפני חברי המועצה. במצב הדברים, הימנעות מיעוץ משפטי אינה סבירה.

 

השופט בדימוס אליהו וינוגרד סרב להגיב.