BETA

04.01.2019

20:20

תיק 2000: בכירים במשרד המשפטים שינו דעתם; "מדובר בשוחד"

לקראת תחילת הדיונים בתיק שבמרכזו עומדים היחסים בין רה"מ נתניהו והמו"ל מוזס, בכירים במשרד שינו עמדתם. חלק מהבכירים בפרקליטות סבורים כי יש להאשים נתניהו בשוחד

ראש ממשלה בחקירה: לקראת תחילת הדיונים בתיק 2000 בשבוע הבא, גורמים בכירים במשרד המשפטים שינו את עמדתם בשבועות האחרונים בתיק זה - וסבורים כעת שמדובר בתיק שוחד מובהק.

 

כזכור, השבוע דווח בחדשות עשר כי קיימים פערים גדולים במערכת המשפט, כאשר חלק מהבכירים בפרקליטות סבורים כי יש להגיש נגד נתניהו כתב אישום בגין שוחד, בעוד בכירים אחרים מחזיקים בדעה כי יש לסגור את התיק.

 

 בנימין נתניהו וצבי האוזר
 

בנימין נתניהו. ארכיון (רויטרס )

 

 

הדיונים על תיק 1000 הסתיימו

 

השבוע הסתיימו הדיונים על תיק 1000. כפי שפורסם בחדשות עשר, היועמ"ש צפוי להגיש כתב אישום בגין הפרת אמונים נגד ראש הממשלה. בשל כך, התיק נגד הטייקון ארנון מילצ'ן ייסגר, והוא יהיה עד תביעה מרכזי בתיק.

 

במקביל, גורם משפטי אמר לחדשות עשר כי קצב הדיונים המהיר בפרקליטות בנוגע לחקירות נתניהו עשוי להביא לכך שהיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט יפרסם את מסקנותיו כבר בחודש פברואר - כחודשיים לפני הבחירות.

 

מוקדם יותר השבוע, פורסם בחדשות עשר כי על פי הערכות, מנדלבליט, יזמן את נתניהו לשימוע לפני הבחירות באפריל. לפני כשבוע, מנדלבליט נפגש עם יועצים משפטיים לממשלה לשעבר ועם פרקליטי המדינה לשעבר לישיבה, שבה דנו הגורמים על המועד הרצוי לזימון ראש הממשלה לשימוע לפני כתב אישום.  

 

היועמ"ש סבור: אין להאשים את נתניהו בתיק 1000

 

כזכור, ביום ראשון, גורמים משפטיים מסרו לחדשות עשר כי בשיחות סגורות אומר מנדלדביט כי עמדתו בתיק 1000 שונה מעמדת המשטרה ומחלק מאנשי הפרקליטות שליוו את התיק. היועץ המשפטי לממשלה סבור כי מדובר בתיק הפרת אמונים ולא בתיק שוחד.

 

 אביחי מנדלבליט בוועידת גלובס לעסקים
 

אביחי מנדלבליט בוועידת גלובס לעסקים ( חדשות עשר)

 

 

להתרשמות הזו של מנדלבליט יש ככל הנראה שתי סיבות. האחת, העובדה שאם מוגש תיק שוחד, הפרקליטות תיאלץ להגיש כתב אישום גם נגד ארנון מילצ'ן ובכך למעשה להפסיד בפועל עד תביעה שיכול להיות אפקטיבי מאד במשפט. השנייה, לפי גורמים משפטיים המעורים בתיק, טיעוניו של נתניהו לפיהן הוא ומילצ'ן נמצאים בקשרי חברות למעשה פועלים לרעתו שכן, הוכחת החברות מפחיתה את הסיכוי להוכחת קשרי שוחד אך מחזקת את החשד במקרה של הפרת אמונים. הסיבה לכך נעוצה בכך שנתניהו, שמצוי בקשרי חברות וגם באינטרסים עם מילצ'ן, ממשיך לפעול לטובתו בדרכים שונות. 

 

הערכה היא שבפרקליטות לא יילחמו עד הסוף בשאלת הסעיף הזה, שכן אחרי הכל יש עוד להם עוד שני תיקים, ואחד מהם, תיק 4000, הוא מוצק במיוחד.