BETA

28.08.2018

23:52

עודכן:

פסיקה תקדימית: המחוזי אישר הסדרת מאחז שנבנה על קרקע פרטית

ביהמ"ש קבע כי מצפה כרמים שבבנימין, שפלסטינים טוענים כי הוקם על שטח פרטי, יוסדר. השרה שקד: "העוול שבוצע בפינוי עמונה לא צריך להישנות". ח"כ רוזין: "תקדים מסוכן"

בית המשפט המחוזי בירושלים פסק אתמול (שלישי) כי המאחז מצפה כרמים שבבנימין יוסדר, חרף טענת פלסטינים כי הוקם על קרקע פרטית. זאת, לאחר שבפסק דין תקדימי קיבל את טענת המתנחלים כי הם מחזיקים בקרקע בהוראת החטיבה להתיישבות.

 

השופט, ארנון דראל, החיל לראשונה את "תקנת השוק", שמאפשרת הסדרת מאחז במקרה שבו השטח נלקח "בתום לב". בג"ץ צפוי לדון בעתירה המקורית של הפלסטינים, שהוקפאה בינתיים, ואם הוא יאשר את הפסיקה של בית המשפט המחוזי - המאחז יוסדר.

 

בימין קיבלו בשמחה את פסיקת בית המשפט. "בית המשפט המחוזי היום אמר בצורה ברורה שמי שהתיישב באישור המדינה ובתום לב בביתו לא יפונה", אמרה שרת המשפטים איילת שקד, "העוול שבוצע בפינוי עמונה ונתיב האבות לא צריך להישנות. בית המשפט לא צריך להיות צד לוויכוח הפוליטי בין ימין לשמאל. ההכרעה צריכה להיות בקלפי בלבד".

 

מתנחלים במאחז ראש יוסף
 

מתנחלים במאחז ראש יוסף (שלמה מלט)

 

 

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) מסר כי "החלטת בית המשפט היא נוקאאוט. צעד חשוב בכיוון הנכון. אני שמח שהשכל הישר גבר ובעקבות ההחלטה אפשר יהיה להסדיר את מצפה כרמים ולהמשיך בהסדרת חלק גדול מההתיישבות הצעירה ביהודה ושומרון. עוד אני מקווה שהמנהל האזרחי יפנים את הביקורת שהעביר עליו בית המשפט, לרבות הוצאות המשפט הגבוהות שנפסקו נגדו, ויפסיק לתקוע מקלות בגלגלי הסדרת ההתיישבות".

 

מנגד, חברת הכנסת מיכל רוזין (מרצ) טענה כי "הפסיקה משמשת כשופר לאידאולוגיה ההרסנית ששרת המשפטים איילת שקד מקדמת, תוך מסכת איומים על מערכת המשפט, באופן החותר תחת עקרונות היסוד של המשפט החוקתי והאופי הדמוקרטי של המדינה".

 

"הכשרת המאחז מצפה כרמים קובעת כי זכות הקניין של הפלסטינים אינה שווה לזכות הקניין של היהודים וכי הממשלה יכולה להסדיר מאחזים ככל העולה על רוחה, גם בהינתן שיש בעלים פרטיים לקרקע", הוסיפה ח"כ רוזין, "קוראת לבית המשפט העליון לבטל תקדים מסוכן זה".