BETA

28.08.2018

21:55

עובד זר זוכה מאשמת רצח חברו – בזכות חור קטן במעיל

פול סאנג קומפונימיט, תאילנדי שעבד בחממה במושב יוגב הואשם כי דקר את חברו בבטן עם מצ'טה, אך טען כי חתך אותו בכתף. בדיקת בגדי הנרצח תמכה בגרסתו, והוא הואשם בחבלה

פול סאנג קומפונימיט, תאילנדי שעבד בחממה חקלאית במושב יוגב, היה מעורב לפני כשמונה חודשים בקטטה עם עובדים נוספים, שבסופה נרצח אחד מהם. 11 עובדים תאילנדים נעצרו בפרשה, אך רק הוא הואשם ברצח המנוח.

 

מותו של הנרצח נגרם כתוצאה מדקירה באזור הבטן, שאורכה היה שמונה סנטימטר. קומפונימיט טען בחקירתו כי השתמש במצ'טה על מנת להכות את הנרצח בכתפו, אך לא דקר אותו בבטנו. למרות זאת, הוגש נגדו כתב אישום בגין רצח. זאת, מבלי לאמת את עדותו עם הממצאים, וחרף גרסת עד הראייה היחיד, לפיה כניסתו של קומפונימיט למקום נעשתה כבר לאחר הרצח.

 

 

 

 

 

 המצ'טה שבעזרתה בוצע הרצח במושב יוגב
 

המצ'טה שבעזרתה בוצע הרצח במושב יוגב (חדשות עשר)

 

 

פרקליטיו של הנאשם החליטו לבדוק את גרסתו בעצמם, וגילו כי על מעיל הנרצח ישנו חור קטן בכתף, שמאמת את דבריו של מרשם. עם ממצאים אלו הם הגיעו לבית המשפט, ששינה את האישום מרצח, לחבלה בנסיבות מחמירות ואף מתח ביקורת חריפה על המשטרה והפרקליטות.

 

"כתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם ובו יוחסה לו העבירה החמורה ביותר שבספר החוקים - היא עבירת הרצח, הנו תולדה של מחדלי חקירה ובהמשך לכך מחדלי פרקליטות", נכתב בגזר הדין, "...בחרו רשויות התביעה ללכת בדרך 'הסלולה לכאורה' ולהשית את מלוא האחריות לאירוע על הנאשם על אף ואולי דווקא בגלל שהאחרון שיתף פעולה עם הרשות החוקרת וסיפר על חלקו באירוע לרבות כי חתך את המנוח פעמיים".

 

"הייתה להם הודאה מהנאשם שלנו, שהוא אמר 'אני חתכתי אותו, לא דקרתי אותו', והוא התעקש שהוא דקר אותו בכתף, אבל בשביל מה לבדוק כשיש לך לקוח מודה ומדובר על אוכלוסייה שכל המעורבים באירוע הם תאילנדים", אמרה עורכת הדין סוהאד אגא, מהסנגוריה הציבורית בצפון, "אז מגישים לפי הראשון שמודה, גם אם ההודאה שלו אינה תואמת את העובדות". "הבנאדם הזה היה יכול בקלי קלות למצוא את עצמו מאחורי סורג ובריח להרבה מאוד שנים", אמר עורך הדין סאהר פאר מהסניגוריה הציבורית".

 

 זירת הרצח במושב יוגב
 

זירת הרצח במושב יוגב (חדשות עשר)

 

 

מפרקליטות צפון נמסר כי "במהלך ניהול המשפט עד הראייה היחיד לאירוע מסר במפתיע גרסה חדשה לגבי אופן התרחשות האירוע. לאור זאת תוקן כתב האישום ובהתאם הורשע הנאשם במגרת הסדר טיעון בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לפשע, שהייה בלתי חוקית בארץ והחזקת סכין. בעקבות שינוי העדות הוחלט במחוז על חידוש החקירה בתיק וזו תתבצע בהקדם".

 

תגובת משטרת ישראל: "עם סיום החקירה ולאחר ביצוע מגוון פעולות חקירה, הועברו כלל החומרים לעיון והחלטת הפרקליטות נגד מי להגיש כתב אישום ובאיזה סעיף, הכול בהתאם לתשתית הראייתית שהתגבשה ומכלול השיקולים המקצועיים. הנאשם הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לביצוע פשע, שהייה בלתי חוקית בארץ והחזקת סכין, והושת עליו מאסר בפועל, מאסר נוסף על תנאי ופיצוי למשפחת המנוח. משטרת ישראל תמשיך לחקור כל מקרה פשיעה באשר הוא במקצועיות וביסודיות, במטרה להגיע לחקר האמת ולמצות את הדין עם המעורבים".