BETA

10.08.2018

21:24

מבצע נקודתי או השגת הרתעה - מה עומד מאחורי חיסולי המדענים?

פיצוץ רכבו של ראש פרויקט הטילים הסורי, שיוחס לישראל, העלה מחדש לכותרות את סוגיית הריגתם של המסייעים לגורמי טרור. "המוסד אינו הוצאה להורג - פועלים כך רק כשצריך"

חיסולו של ד"ר עזיז אסבר, מדען סורי בכיר וראש פרויקט הטילים במדינה, שיוחס על פי מקורות זרים לישראל, העלה מחדש את שורת החיסולים המסתורית של המדענים שפועלים למען חמאס ואיראן. אסבר, שרכבו התפוצץ והוביל למותו ולהריגת נהגו האישי, אינו המדען הראשון שחוסל בשל עיסוקו וקרוב לוודאי שגם לא האחרון. 

 

סביר להניח כי בישראל שמחו מחיסולו של אסבר, אך גם המורדים הסורים פיללו לרגע שבו האדם, שאחראי בין היתר לפיתוח הנשק הבלתי קונבנציונלי שכוון אליהם, יחוסל. "הוא אחד האנשים המרכזיים בתעשיית הנשק הסורית, שעסק בין היתר בהפיכת רקטות ארוכות טווח לא מדויקות לנשק מדויק", סיפר רונן ברגמן, עיתונאי "ידיעות אחרונות", על אסבר.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  ד"ר עזיז אסבר, שחוסל השבוע בסוריה
 

ד"ר עזיז אסבר, שחוסל השבוע בסוריה (חדשות עשר)

 

 

ד"ר מישקה בן דוד, לשעבר ראש מחלקת המודיעין באגף המבצעים במוסד, התייחס לסיבות שככל הנראה הובילו לחיסולו של אסבר: "מחבל עם דם על הידיים הוא לא יותר בר מוות מאשר מי שמפתח נשק בלתי קונבנציונלי, גרעיני או כימי. וכשאתה אחראי על הנשק הזה ובין היתר גם על הקשר עם איראן, חיזבאללה וקוריאה הצפונית אתה ללא ספק כזה". בן דוד התייחס גם לאלמנטים נוספים הכרוכים במבצע חיסול: "חייבים יכולת מעקב טובה כדי לדעת איפה הוא נמצא ועם מי הוא מדבר, אך כדי לחסל צריך להיכנס לרכב ולהניח פצצה, ולאחר מכן להישאר בקרבת מקום כדי ללחוץ על הכפתור בזמן האמת".

 

גד שמרון, לשעבר איש מבצעים במוסד, הוסיף כי למרות החיסולים התכופים יחסית, קשה להאמין שהם מייצרים הרתעה בקרב המדענים שעומדים על הכוונת: "סביר להניח שזה לא מונע ממדעני צמרת לחשוב פעמיים לפני שהם מיידעים את הממונים עליהם לגבי פריצת הדרך הטכנולוגית שלהם". שמרון התייחס גם לשלבים שקודמים לכל מבצע חיסול: "קודם כל צריך להכניס אנשים לתוך מדינה זרה בכיסוי מלא, למצוא להם דירות, להשיג להם רכב ולהכניס איתם את אמצעי הקטילה. עם זאת, השלב החשוב ביותר הוא לדעת מתי לסגת מבלי להשאיר סימנים מאחור".

 

רם בן ברק, לשעבר המשנה לראש המוסד, סיפר על אופן קבלת החלטות: "המוסד אינו יחידת הוצאת להורג. אם כבר מחסלים מישהו צריכה להיות סיבה טובה מאוד לעשות זאת. בסופו של דבר שמים על כף המאזניים ובודקים מהי האופציה הטובה ביותר לביטחון המדינה והאם סיכול כזה יוביל לשמירה על חיי אדם". עוד הוסיף כי "כל היופי בפעילות חשאית היא העובדה שלא צריך לקחת אחריות, זה גם נותן לצד השני את היכולת להכיל את האירוע ולא להגיב". בן דוד הוסיף כי "עדיף לישראל לא לקחת אחריות פומבית כיוון שלא תמיד החיסול מוצדק מבחינת הקהילה הבין-לאומית".