BETA

03.04.2018

02:31

בית המשפט העליון בארה"ב
בית המשפט העליון בארה"ב
, רויטרס

העליון בארה"ב דחה תביעה נגד הרשות ואש"ף בשל תמיכתם בטרור

בית המשפט העליון סירב לדון בערעור שהגישו 11 משפחות אמריקניות שיקיריהן נפגעו בפעולות טרור בישראל ובך שימר פסיקה של בימ"ש פדרלי שקבע כי אין לו סמכות לדון בתיק

התביעה נדחתה: בית המשפט העליון בארה"ב דחה אמש (שני) בקשה לבחון ערעור בתביעה שהגישו 11 משפחות אמריקניות נגד הרשות הפלסטינית ואש"ף. בכך, ולאחר שהתביעה עברה שתי ערכאות משפטיות נמוכות יותר, מסתמן הסוף להליך המשפטי שקיימו המשפחות בגין שבעה אירועי טרור שהתרחשו על אדמת ישראל בתחילת המאה.

 

בשנת 2015, למעלה מעשור אחרי שהתביעה הוגשה, חבר מושבעים בבית משפט במחוז דרומי של מדינת ניו יורק קבע כי המשפחות יפוצו בסכום עתק של למעלה משני מיליארד ורבע שקלים כחלק מחוק שמאפשר להטיל סנקציות כלכליות על ארגוני טרור ותומכי טרור במדינה.

 

לכתבות נוספות בחדשות עשר >>

יורש העצר הסעודי ממשיך בקו הפייסני: לישראל הזכות לחיות בשלום

תאונה או התאבדות: מדוע הידרדרה מצוק משפחה בת 8 נפשות?

אחרי הביקורת: נתניהו משהה את יישום הסכם מבקשי המקלט

 

המוקטעה ברמאללה
 

לא התקבלה התביעה נגד הרשות. משרדי המוקטעה ברמאללה (רויטרס)

 

 

ההחלטה של חבר המושבעים לא החזיקה מעמד זמן רב ובית משפט פדרלי לערעורים הפך את הקביעה. לטענת ערכאת הערעורים הפדרלית, היא לא יכולה לנהל תיק שכזה מכיוון ואין לרשות הפלסטינית או לאש"ף קשרים מספיק חזקים לארה"ב על מנת להצדיק תביעה כנגדם ובפועל אינה מהווה ישות אותה ניתן לתבוע. "מתקפות הטרור היו ללא ספק מחרידות", אמרו השופטים בבית המשפט הפדרלי, "אך בהליך אזרחי בית המשפט הפדרלי אינו יכול להפעיל סמכויות מעבר לתחום השיפוט שלו".

 

פרקליטם של המשפחות עתר לבית המשפט העליון אך לאחר בחינת החומרים החליטו השופטים כי הם לא מוצאים לנכון להתערב בפסיקה של הערכאה הפדרלית הנמוכה. דוברת משרד המשפטים בארה"ב, קרי קופק, אמרה לאחר פרסום ההחלטה כי הממשל "מזדהה עם המשפחות שתבעו את הרשות הפלסטינית ואת אש"ף בגין פעולות טרור שבוצעו כלפי יקיריהן". לצד זאת, היא טענה כי התביעה לא עמדה בדרישות המשפטיות ההכרחיות לבחינה מחודשת ע"י בית המשפט העליון.