BETA

16.02.2018

11:51

עוד ספין: האם באמת יש מתח בין המשטרה לפרקליטות?

עם המעבר של החקירה בתיקי רה"מ מהמשטרה לגורמים המשפטיים, פורסמו לא מעט טענות על היחסים העכורים בין הגופים. אלא שהמתח, אם קיים, כלל לא שייך לתוכן ההמלצות • פרשנות

ראש ממשלה חשוד בשוחד: אחרי המלצות המשטרה בתיקי 1000 ו-2000 שפורסמו השבוע, עבר הטיפול בתיק למשרד המשפטים. תחילה לפרקליטת מחוז תל-אביב למיסוי וכלכלה, ליאת בן ארי, ובהמשך ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שצפוי להכריע אם להגיש כתב אישום.

 

ואתמול, על רקע פרסומים על מתח בין שני הגופים, המשטרה והפרקליטות, הוציא משרד המשפטים הודעה יוצאת דופן שבה נמסר כי "אין כל מתיחות". מאוחר יותר נאם גם היועמ"ש מנדלבליט, ואמר דברים ברוח דומה.

 

>> לכתבות נוספות בחדשות עשר:

חדרה: הולכת רגל נהרגה מפגיעת משאית

מזג האוויר: מעונן חלקית עד בהיר; בשבת: גשמים וחשש להצפות

שיראל הצילה חיים: איבריה של בת ה-8 הצילו חיי שלושה ילדים

 

הפרסומים הללו אודות המתח בין גופי החקירה הם ספין, שכמובן משרת את הצד של נתניהו – שם תוקפים את המשטרה על התנהלותה בסוגיה. המתח המדובר אינו בין "אנשי הליבה" בתיקים, קרי חוקרי המשטרה לבן ארי או מנדלבליט, אלא בין המקורבים למפכ"ל לאלו של היועמ"ש, הלשכות והדוברויות.

 

 ליאת בן ארי
 

נמצאת כעת במוקד. ליאת בן ארי

 

 

הרקע למתח בין השאר הוא הרצון של משרד המשפטים להיות פחות ממודר ולדעת מה קורה בכל שלב בחקירה. עם זאת בניגוד לפרסומים שונים, אין בפרקליטות קולות ששומטים את הקרקע תחת המלצות המשטרה.

 

המוקד כרגע הוא פרקליטות מחוז ת"א למיסוי וכלכלה, מתוך הנחה שישנה סבירות גבוהה שהיועץ המשפטי לממשלה יאמץ את חוות הדעת המשפטית של בן ארי. אם קיים פער בין מערכת המשפט למשטרה הוא בסעיף העבירה בתיק 1000, שם יתקשו לשים את מילצ'ן כנאשם במתן שוחד, כפי שהמליצה המשטרה, בזמן שהוא העד המרכזי.

 

האם הפער הזה באמת יוצר את המתח המדובר? כנראה שלא. היה מתח בעבר סביב אופן פרסום ההמלצות, היידוע ההדדי באופן שבו כל אחד פועל והריאיון של המפכ"ל, אבל זה לא קשור לתוכן ההמלצות.