BETA

13.02.2018

23:27

תיק 1000: כדי להביא את העדים – הפרקליטות תוותר על סעיף השוחד

פרשנות: המשטרה המליצה להעמיד את נתניהו לדין בשל המתנות שקיבל ממילצ'ן, שחשוד בשוחד בעצמו. אם רה"מ יואשם בעבירה קלה יותר, איש העסקים והעוזרת שלו יהיו יותר רגועים

יתכן כי הפרקליטות תוותר על סעיף השוחד בתיק 1000, למרות שהמשטרה המליצה להעמיד את ראש הממשלה נתניהו לדין בגין סעיף זה, על מנת להבטיח את שיתוף הפעולה של העדים.

 

תיק המתנות, שעוסק בטובות הנאה בשווי של מיליון שקל שקיבל נתניהו לכאורה מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, אינו פשוט כלל להוכחה. על מנת להוכיח את הפעולות שביצע רה"מ תמורת המתנות שקיבל, הפרקליטות תצטרך להעלות לדוכן העדים את העוזרת האישית של מילצ'ן, הדס קליין, ואפילו אולי את איש העסקים עצמו.

 

>> לכתבות נוספות בנושא - ההמלצות בתיקי נתניהו:

המסמך המלא: אלו המלצות המשטרה בתיקי נתניהו

המשטרה המליצה: כתבי אישום נגד נתניהו בגין שוחד בשני התיקים

 

  בנימין נתניהו עם ארנון מילצ'ן
 

בנימין נתניהו עם ארנון מילצ'ן (חדשות עשר)

 

 

אם הפרקליטות תסתפק בעבירה של הפרת אמונים נגד נתניהו, האישום נגד מילצ'ן ייזנח. מהלך כזה יכול לתרום למוטיבציה של מילצ'ן וקליין להעיד. גם בתיק טלנסקי נגד אולמרט, שגם בו היו יחסי קח ותן, בפרקליטות בחרו להאשים את רה"מ לשעבר בעבירת הפרת אמונים על מנת להבטיח את עדותו של טלנסקי ושל אורי מסר.

 

הפרקליטות לא יכולה לומר זאת באופן פומבי, ולכן תודיע ככל הנראה כי הראיות לסעיף השוחד גבוליות. גם בהפרת אמונים יש אלמנט חזק של ניגודי עניינים ואינטרסים, והיא עלולה להוביל גם כן לעונש מאסר. אולמרט, בגין הרשעה בעבירה זו, נשלח לשמונה חודשים בכלא. בכירים בפרקליטות כבר רמזו בעבר על כוונה כזו.

 

בתיק 2000, נחשפו בהמלצות המשטרה עובדות שלא היו מוכרות, אך עדיין הפרקליטות תצטרך לקבל החלטה עקרונית ואמיצה. הם יצטרכו לקבוע כי מערכת היחסים בין מו"ל של עיתון ופוליטיקאי יכולה להיבחן בכלים פליליים. תומכי נתניהו חיזקו את הספין לפיו צריך לבדוק את כל מערכות היחסים האלה, אבל באף אחד מהם אין ראייה כל כך משמעותית, כמו הקלטה שבה נאמרו דברים ברורים.