BETA

05.02.2018

22:51

חידת "הסמים המסוכנים": חוות הדעת המוטעית שהביאה למאסר שווא

אחרי 16 חודשים בכלא, יהודה, משווק תוספי תזונה שהורשע על לא עוול בכפו בהחזקת סמים, שוחרר. זאת רק בעקבות בדיקה נוספת של מוצריו. כמה אסירים נוספים כאלה יש בישראל?

 

חוות דעת מוטעית של מומחה לזיהוי פלילי במשטרה הביאה למאסר שווא של יהודה, משווק תוספי תזונה. רק בעקבות בדיקה נוספת של החומרים על ידי מומחית נוספת התברר כי נעשתה טעות והוא שוחרר, אחרי שנה ו-4 חודשים בכלא. "אני חושב שעובדים עלי. אני לא מאמין ששוחררתי חצי שנה לפני", סיפר יהודה.

 

בקיץ 2016, המשטרה פשטה על ביתו של יהודה ששיווק אז תוספי תזונה לספורטאים ומצאה כמויות גדולות של חומרים החשודים כסם מסוכן. במסגר הסדר טיעון הוא נשלח ל-22 חודשי מאסר בפועל. "אני מההתחלה טענתי שזה לא חומר מסוכן. בזבזתי שנה וקצת מהחיים", אמר.

 

>> כתבות נוספות בחדשות עשר:

הדולפינריום ייהרס: ההסכם שיטיב עם בעלי הנכס על חשבון הציבור

תיעוד מבית שמש: רעולי פנים שודדים תכשיטים - באיומי אקדח

לאחר 25 שנה - קיבלה מעמידר צו פינוי

 

במהלך המשפט הציגה התביעה את התזכיר המבוסס על חוות הדעת של ד"ר אודי וולף, מי שהיה ראש המעבדה האנליטית במעבדה לזיהוי פלילי במשטרה. ד"ר וולף קבע כי החומרים שנמצאו ברשותו של יהודה הם בנגזרת סם מסוכן, אשר מופיע בפקודת הסמים. "אני תמיד טענתי מההתחלה שהכל שלי, אבל הכל חוקי. אני לא מתעסק בדברים שהם פליליים". אלא שבדיקה של דנה זוננפלד, מי שמונתה לראש המעבדה האנליטית במקומו של ד"ר וולף, העלתה שהחומרים אינם נחשבים כסם מסוכן. המשמעות היא שיש לזכות את מי שהורשע בעבר בהחזקתם.

 

כדורים, תרופות, טבליות
 

תוספי התזונה נחשדו כמכילים סם מסוכן ( getty)

 

 

לדברי עו"ד צפריר יגור, שמייצג את יהודה, "הסיטואציה הזאת בחוק, שמאפשרת לאדם כזה או אחר לתת חוות דעת מקצועית ולא ניתן לערער עליה זה דבר אבסורדי. יש פה לקונה בחוק שחייבים לתקן אותה".

 

יהודה מצא את עצמו מחוץ לכלא, אבל בישראל יש לפחות עוד עשרות נאשמים שהורשעו באותה עבירה על חומרים שנחשדו כסם ועכשיו הוכח שאינם סמים. "הלקוח שלי מרצה כבר חצי שנה במאסרו ובימים אלה, בעקבות הבדיקה שנעשתה, גילינו שבניגוד מוחלט לחוות הדעת שהוגשה ע"י ד"ר וולף, לא מדובר בסם", אמר עו"ד משה סוחמי, המייצג אסיר הנושא מאסר בשל טעות בזיהוי החומר.

 

תגובת משטרת ישראל: "בשלב הזה של הבדיקה זוהו מקרים יחידים אשר במסגרתם סווגו החומרים האמורים כסם מסוכן בהליך הפלילי למרות שעדכונם בפקודה טרם בוצע. בתיקים אלו פעלנו לצורך בחינה מחודשת ומעמדם המשפטי. יודגש כי עד כה לא נמצא אף נאשם שנשא מאסר רק בגין אחד מהחומרים האלה שכאמור טרם הוכללו בפקודת הסמים".