BETA

20.12.2017

20:32

עודכן:

 פייק ניוז- אתר שמתחזה ל-BBC מציג ידיעה כוזבת על מותה של בריטני ספירס
פייק ניוז- אתר שמתחזה ל-BBC מציג ידיעה כוזבת על מותה של בריטני ספירס,
Getty Images

מבחן הפייק ניוז: האם הישראלים יכולים לזהות ידיעה שקרית?

אחת מהתופעות שאפיינו את 2017 היתה ה"פייק ניוז". בדקנו האם אנו מצליחים להבדיל בין אמת לשקר. רוצים להשתתף בניסוי? • התוצאות: במשדר "20-18" בערוץ עשר ב-26 בדצמבר

האם תצליחו להשיב נכון על כל השאלות?

 

 

 

 

אין ספק שתופעת ה"פייק ניוז" היא אחד המאפיינים הבולטים של 2017. בעידן הרשתות החברתיות זורם כל כך הרבה מידע שקשה לסנן גם בגלל הכמות וגם בגלל ניסיונות גורמים פוליטיים ואחרים להשתלט על השיח ולתמרן אותו לצרכיהם.

 

"פייק ניוז" היא ידיעה שנראית לכאורה כמו ידיעה חדשותית לגיטימית. יש בה (בדרך כלל) קמצוץ של עובדת-אמת והרבה מאוד מידע מומצא או מניפולטיבי. עם זאת, קמצוץ העובדה נראה ונשמע אותנטי ולכן קל להאמין גם ליתר הרכיבים בידיעה.

 

בדרך כלל, ידיעות "פייק ניוז" נוצרות באתרים קטנים, וכשאחד מכלי התקשורת הבינוניים מאתר אותן, הוא מדווח עליהן, כשלא תמיד ניתנת הסתייגות לגבי מקור הידיעה. וכמו בכל שרשרת מזון, מגיע כלי התקשורת הגדול שבולע את הידיעה מכלי התקשורת הבינוני ומפיץ אותה להמונים. גם אם לאחר הפרסום מתברר שהידיעה שקרית, התיקון ו/או ההתנצלות לא תמיד מגיעים לאותה התפוצה. במקביל קיים סוג נוסף של ידיעות "פייק ניוז" - כאלה שלא מוצלבות ונבדקות כראוי. וכך נוצרת מציאות מעוותת.

 

לרגל המשדר "20-18" בערוץ 10 החלטנו לבדוק עד כמה הישראלים יכולים לסנן את המידע שהם מקבלים, ועד כמה הם סומכים על גופי התקשורת שמעבירים להם אותו.

 

לפניכם "מבחן הפייק ניוז", שנערך בשיתוף "פלייבאז", שבו כמה ידיעות שפורסמו בתקשורת. חלקן נכונות וחלקן התבררו בדיעבד כשגויות, אולם בזיכרון הציבורי הן נותרו כאמתיות. האם תצליחו לעבור את המבחן?

 

תוצאות הסקר יובאו ב-26 בדצמבר במשדר המיוחד "20-18" בהגשת נדב איל ואלון בן דוד, מיד לאחר מהדורת החדשות המרכזית.