BETA

21.09.2011

21:07

עודכן:

נאום אובמה: אוהד לישראל וקשוח כלפי העמדה הפלסטינית

נשיא ארה"ב הציג בפני האו"ם את עמדתו הנחרצת נגד הפנייה הפלסטינית להכרה במדינה. אובמה דיבר על מאבקם לחופש של העם במצרים, תוניסיה, סודן וסוריה, אך מבחינתו הפלסטינים נמצאים בקטגוריה אחרת לגמרי. פרשנות

(6:58 דקות)

נשיא ארה"ב, ברק אובמה, נשא הערב (רביעי) דברים בעצרת הכללית של האו"ם, והשאיר את התחושה כי מדובר בנאום פרו-ישראלי. אובמה הזכיר בנאומו אלמנטים שמעולם לא נשמעו מפיו. כך למשל דבריו על ילדים ישראלים שחיים תחת איום פיגועי ההתאבדות והידיעה שמלמדים ילדים אחרים לשנוא אותם. בדרך כלל נשיאים אמריקנים שמזכירים זאת, מאזנים את הדברים על ידי אמירה על ילדים פלסטינים, והפעם לא היה איזון כזה.

 

הוא דיבר גם על מאבקם לחופש של המצרים, התוניסאים, הסודנים והסורים, אך מבחינתו הפלסטינים נמצאים בקטגוריה אחרת לגמרי.

 

מדובר בנאום קשוח בצורה בלתי רגילה כלפי העמדה הפלסטינית. אובמה הבהיר בצורה ברורה שההצהרות באומות המאוחדות הן לא הדבר המשמעותי, בהתייחסו לדרישה להכרה במדינה פלסטינית. לדבריו, הלקחים ההיסטורים מצפון אירלנד וגם מסודן מלמדים אותנו שצריך מסלול אחר, מסלול של משא ומתן בין הצדדים.

 

יצויין כי בנאומו לא היו דברים על נתיב עתידי. אובמה לא אמר לפלסטינים אם לא תעשו כך, יקרה ככה וככה. מנגד, מבקריו הרפובליקנים אומרים שהוא לא היה צריך להגיע למצב הז בכלל, שהפלסטינים יעלו את הבקשה באו"ם. הטענה היא שאם הנשיא היה אגרסיבי יותר נגדם, למשל מאיים שאם יעלו את הבקשה, הם יאבדו סיוע אמריקני של חצי מיליארד דולר.

 

נשאלת השאלה האם אובמה אמר את הדברים כי הוא יודע שיש לו את הקלף הסופי במועצת הביטחון? האם הוא יודע שאין לפלסטינים רוב ולא ייאלץ להטיל וטו? האם אובמה יודע שהפלסטינים נכשלו במועצת הביטחון וכל מה שנשאר זו עצרת האו"ם? יש דיווחים ראשונים על פשרות מסתמנות, כאשר ההבנה המתרחבת היא שהפלסטינים לא יכולים להעביר את הפנייה בעצרת הביטחון. אם הם לא יצליחו להשיג את תמיכת גבון, בוסניה ופורטוגל, הם נכשלו במועצת הביטחון וזה יהיה ניצחון לדיפלומטיה האמריקנית וגם הישראלית.