BETA

11.08.2010

23:25

ועדה עם שיניים: "פומביות הדיונים ניצחה את מנדט ועדת טירקל"

פרשן חדשות10 רביב דרוקר טוען שמעמדם המכובד של חברי ועדת טירקל ופומביות הדיונים הם שהביאו לכך שהעדויות חורגות מעבד לנדרש. לדבריו, על שלושת העדים הבכירים היה להציג את עמדת הפצ"ר והיועץ המשפטי לממשלה ותו לא. פרשנות

(01:20 דקות)

המנדט שקיבלה ועדת טירקל היה מיועד להיות די מצומצם ולעסוק בתוקף המשפטי של פעולת ההשתלטות על המשט הטורקי לחופי רצועת עזה. על הוועדה היה גם לבחון האם הפעולות לאכיפת הסגר הימי עומדות בקנה אחד עם החוק הבינלאומי. עם זאת, שלושה ימים לאחר תחילת עבודתה, נראה כי אין כך הדבר.

 

אחד אחרי השני מתייצבים לפני חברי הוועדה בכירי המערכת המדינית-ביטחונית בישראל - ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל. פרשן חדשות10, רביב דרוקר, גורס שפומביות הדיונים ומעמדם המכובד של האנשים החוקרים, דהיינו, חברי הוועדה, מביאה לכך שהעדויות חורגות מעבר לנדרש.

 

לטענת דרוקר, בנימין נתניהו, אהוד ברק וגבי אשכנזי היו צריכים לבוא לפני הוועדה, להקריא את החלטות הפרקליט הצבאי הראשי והיועץ המשפטי לממשלה בדבר יציאה למבצע ובכך לסיים את עדותם ולא לדון בנושאים שלא קשורים לוועדה כגון החייל החטוף, גלעד שליט או איראן.

 

הוא מוסיף ואומר שעדותו של נתניהו הראתה חוסר התמצאות בפרטים שקשורים לסגר הימי. דרוקר מביא את דברי נתניהו בדבר עצירת 12 משטים עד עתה. מדובר בעובדה שאינה נכונה מכיוון שלא בכל המקרים ישראל עצרה את המשטים ואף התירה לארבעה משטים לעבור.