BETA

"אנליסט": מיהם המפסידים מהצעת החוק "סוף שבוע ארוך"?

על פניו נראה כי החוק שעבר בוועדת השרים לחקיקה נדיב למדי. בדיקת המגזין הכלכלי מעלה כי לחוק ישנם גם מפסידים, בעלי המפעלים שצריכים את שעות העבודה הללו כדי לעמוד במכסות הייצור

הבוקר (ראשון) אישרה ועדת השרים לחקיקה את "חוק סוף שבוע ארוך". על פי החוק יהיו לעובדי המשק שישה ימי ראשון חופשיים בשנה - וזאת על מנת להשוות את מספר ימי החופש למדינות ה-OECD. אז מי הולך להפסיד מהמהלך?

 

הנימוקים בעד הם ברורים - בישראל זמן הפנאי הוא נמוך יותר מהשאר המדינות המערביות. אלא שכשמסיירים במפעלי התעשייה אפשר למצוא את הזווית המחמיאה פחות של היוזמה הזו, שנראית על פניו כנדיבה.

 

המחלה היא לא עודף העבודה, אלא זהו רק הסימפטום. הבעיה האמיתית היא מה שמכונה "פריון נמוך במשק", הנובע מציוד מיושן, חוסר הכשרה של העובדים ועוד סיבות אחרות, הגורמות לתהליך הייצור להתארך. לכן, שוויה הכספי של כל שעת עבודה נמוך ממדינות המערב, וכפועל ישיר - נחוצות יותר שעות עבודה כדי לקבל את אותה התוצאה.

 

כדי להימנע ממלחמה, ההחלטה של ועדת השרים לחקיקה כוללת גם חובת התייעצות עם נציגי המפעלים כדי לצמצם את הפגיעה. נראה אם כך, שעדיין קצת מוקדם לסמן בלוח השנה שישה ימי ראשון פנויים על חוף הים.